555 problema del circuito biestable del temporizador: el estado predeterminado del flip-flop está 'ENCENDIDO' al reiniciar la alimentación

0

El siguiente circuito es un controlador para una bomba de agua. Enciende la bomba cuando el nivel de agua del reservorio cae por debajo de la sonda 'L' y la apaga cuando el nivel alcanza la sonda 'H'. Este circuito funciona bien, excepto un pequeño problema. Tenemos frecuentes cortes de energía en mi área. Cada vez que se restaura la energía, la bomba de agua arranca. La mayoría de las veces el nivel de agua se encuentra entre las sondas 'L' y 'H'. En teoría, la bomba debe permanecer apagada si se restaura la energía durante los niveles medios. ¿Algún pensamiento qué está causando este comportamiento? ¿Cómo se puede corregir?

Editar:

Simuléestecircuitoenmultisimusandoelsiguienteesquema.

Los dos interruptores de la izquierda simulan las sondas de prueba. Las posiciones hacia abajo de S1 y S2 simulan la sonda inferior y superior sumergidas en agua, respectivamente. La salida del osciloscopio se obtiene apagando y encendiendo la alimentación usando el interruptor X. El 555 se pone en marcha después de cada restauración de energía. Haber implementado el circuito de retardo de tiempo para restablecer el pin IC1-4 según lo recomendado por @EM Fields.     

pregunta Abu Bakar

2 respuestas

3
  1. Desconecta IC1-4 de + 12V
  2. conecte un extremo de una resistencia de 100 kohm a + 12V y el otro extremo a una Condensador de 100nF.
  3. Conecte el extremo libre de la tapa de 100 nF a GND.
  4. Conecte IC1-4 a la unión de la resistencia y el condensador.

Me gusta esto:

    
respondido por el EM Fields
1

En lugar de ser usado como un temporizador, en esta aplicación, el 555 (IC1) se usa como un comparador de ventanas, y cuando el voltaje en el pin 2 cae a menos de Vcc / 3, IC1-3 se irá alto y permanecerá alto hasta que el voltaje en IC1-2 aumente por encima de 4 voltios y el voltaje detectado por IC1-6 aumente por encima de 2Vcc / 3.

En su aplicación, la entrada requerida para hacer que el IC1-3 sea alto proviene del divisor de voltaje que comprende su R2, R4 y la resistencia mostrada por el agua en el tanque.

Si llamamos a la resistencia al agua Rw, entonces el divisor de voltaje se verá así:

y el voltaje en E2 será:

$$ E2 = \ frac {E1R2} {Rw + R1 + R2} $$

Si deseamos reorganizar para resolver Rw, podemos escribir:

$$ Rw = \ frac {R2 (E1-E2)} {E2} -R1 $$ $$ = \ frac {1M \ Omega \ veces 8V} {4V} -10k \ Omega $$ $$ = 1.99M \ Omega $$

Ahora, ya que IC1-2 está conectado a tierra a través de 1 megohm, cuando el nivel de agua en el tanque cae al punto en que se rompe el contacto entre la sonda baja y el agua, IC1-2 se pondrá a cero voltios 1 megohm, IC1-3 irá alto y la bomba arrancará.

Cuando el nivel del agua sube al punto donde se hace contacto con la sonda baja, su divisor de voltaje Rw, R2, R4 se conectará a Vcc y, si la resistencia del agua es inferior a 1,99 megohms, el voltaje en IC1 -2 subirá a más de 4 voltios. Sin embargo, IC1-3 permanecerá alto y la bomba seguirá funcionando hasta que el tanque se llene y el agua entre en contacto con la sonda alta.

Cuando eso ocurra, la salida de su divisor de voltaje Rw, R1, R3 hará que el voltaje en IC1-6 aumente a más de 8 voltios y, dado que el voltaje en IC1-2 es mayor que 4 voltios, IC1- 3 bajará, la bomba se detendrá y, una vez que el nivel de agua del tanque caiga al punto en que se rompe el contacto con la sonda baja, el ciclo de llenado comenzará nuevamente. Tenga en cuenta que Rw no será el mismo para las sondas baja y alta

En lo que respecta al problema de la bomba, si no es la falta de un reinicio completo en el encendido después del fallo de alimentación, lo único que puedo pensar es que puede ser algo (algo de capacitancia no contabilizada, quizás) en la configuración o conexión de la sonda de tanque que está causando que IC1-2 permanezca bajo durante el encendido después de que la energía falla cuando el nivel de agua se encuentra entre las sondas.

En cualquier caso, siempre que la bomba no arranque cuando el tanque esté lleno y cause un desbordamiento, parece una conveniencia en lugar de un problema. :)

    
respondido por el EM Fields

Lea otras preguntas en las etiquetas