Considere este escenario: mientras la fuente de alimentación está encendida y genera un alto voltaje, alguien retira el cable de alimentación de forma abrupta.
Esto rompería la "unión protectora" proporcionada a través del cable de alimentación. Sin embargo, los condensadores dentro de la fuente, o en lo que sea que esté conectada a su salida, todavía podrían tener un alto voltaje. Los condensadores pueden tardar unos segundos o más en descargarse. Si hay una ruta de fuga desde el alto voltaje al caso, el caso podría volverse peligroso durante este tiempo.
Tener una segunda conexión a tierra reduce el riesgo en este escenario.
No sé a qué estándar de seguridad está diseñado este suministro, pero tengo acceso a IEC 61010, que es el estándar de seguridad para muchos tipos de equipos de prueba y medición, y otros estándares de seguridad tienden a tener requisitos similares. En la sección 6.5.2.2, 61010 requiere,
El equipo que utilice el ENLACE PROTECTOR deberá contar con un TERMINAL que sea adecuado para la conexión a un conductor de protección y que cumpla con los requisitos de 6.5.2.3.
Y en la sección 6.5.2.3,
b) La conexión del conductor de protección integral de la entrada de un aparato debe considerarse como el TERMINAL DEL CONDUCTOR DE PROTECCIÓN.
c) Para el equipo provisto de un cable flexible y flexible y para el EQUIPO CONECTADO PERMANENTE, el TERMINAL DEL CONDUCTOR DE PROTECCIÓN debe estar ubicado cerca de los TERMINALES DE ALIMENTACIÓN PRINCIPAL.
No estoy seguro, pero esta distinción entre un conductor de protección o cable flexible "integral" y "recambiable" puede ser la razón por la cual un dispositivo que usa un cable de alimentación extraíble puede tener un terminal de conductor de protección separado.