Hay varios errores en este circuito, algunos son bastante graves. Primero, la tensión de una sola fuente requiere que los amplificadores operacionales funcionen a niveles de tensión un poco más altos que cero V, la mayoría de los amplificadores operacionales no pueden hacerlo, ¡358 y 324 no lo harán!
Luego, R15 debería producir algo más alto que 50 mV por amperio, o el op-amp no responderá trabajando muy cerca del riel. Supongamos que R15 es 1Ω, entonces 1A entregará 1V en la entrada no inversora de U2, su salida aumentará hasta que la entrada inversora también sea 1V. Para que eso suceda, las resistencias R12 + R13 y R14 forman un divisor de voltaje, lo que hace que U2 se amplifique por el factor 1 + ((R12 + R13) / R14).
Veamos, supongamos que R13 se establece en cero, por lo que la ganancia de U2 será de 1+ (100k / 1k) o de 101. Luego, para tener 1 V en la entrada inversora, la salida de U2 debería ser de 101 V, lo que es ridículo. nunca sucederá por dos razones, primero, VCC es solo de 15 V, y segundo, U2 nunca soportaría un voltaje tan alto. Entonces, esa afirmación 1V / A en la salida es completamente errónea. Para que esa afirmación sea verdadera, R15 debe ser 0.01Ω, no 1Ω.
Pero entonces, te metes en otro problema. La mayoría de los amplificadores operacionales antiguos no pueden funcionar muy bien con voltajes cerca de un riel, en este caso, la fuente única, limita los voltajes bajos en la entrada y la salida. Con 0.01Ω en R15, significa 10 mV en la entrada no inversora U2, no funcionará bien, algunos amplificadores operacionales tienen más que eso, al igual que un error de compensación entre las entradas.
Recomendaría usar 0.1Ω, 0.5Ω o incluso 1Ω en R15 por esas razones. Si se utiliza 0.5Ω, la ganancia U2 podría establecerse en 2 para tener 1V / A en la salida. Entonces, R11 y R14 podrían ser 10k, R12 = 8k2 y R13 = 5k (4k7) potenciómetro, para tener un ajuste fino de la ganancia de U2, con R13 centrado para la ganancia de U2 de 2, con 1V / A en la salida.
Luego viene el circuito de Q1. Parece que el diseñador tenía una bolsa llena de potenciómetros de 50kΩ, ya que los usó todos sin ningún cálculo. El pot R1 es totalmente innecesario, ya que puede controlar el voltaje en el emisor de Q1 mediante el ajuste de R5. Además, sirviendo como resistencia de base de polarización de seguidor de emisor, R1 debe tener un valor más bajo, un máximo de 10k estará en orden. R6 no tiene sentido en serie con la base, es una protección para la base si el cursor R5 toca los 15 V en el suministro, por lo tanto, R6 debe estar entre R5 y VCC.
También, debe insertarse un diodo zener de 12V (15V) entre la puerta y la fuente del mosfet, cuando encienda el circuito, si el DUT es superior a 20V, se emitirá un pulso de corriente a través del condensador interno Drain to Gate (CDG ) entregará un voltaje en la puerta que podría ser más alto de lo que la puerta podría soportar, dañando al mosfet.
Además, el lado izquierdo de R4 podría conectarse directamente a la parte superior de R15 (fuente mosfet), haciendo que ambas cosas sean independientes; la visualización de V / A de U2 y el control de realimentación del mosfet a través de U1, por lo que, en caso de cualquier problema (cortocircuito o baja impedancia) en el monitor, no interferirá con la regulación actual. Estoy bastante seguro de que este circuito como se muestra nunca fue probado, no funcionará.