Si utilizamos las ecuaciones para amplificador de inversión , podemos ver que \ $ V_ {out } = - \ frac {R_ {f}} {R_ {in}} V_ {in} \ $.
Amplificación = \ $ \ frac {V_ {out}} {V_ {in}} = - \ frac {R_ {f}} {R_ {in}} \ $,
Trabajaré en absoluto, así que amplificación \ $ = | - \ frac {R_ {f}} {R_ {in}} | = \ frac {R_ {f}} {R_ {in}} \ $
Como señaló @Transistor, OA1 IN- es una tierra virtual, esto significa que \ $ R_3 \ $ está en paralelo con \ $ R_2 \ $.
Si nos fijamos en la expresión anterior y la sustituimos, podemos entender que
- \ $ R_ {in} \ $ para OA1 es \ $ R_1 + R_2 // R_3≃504.65 \ text {kΩ} \ $
- \ $ R_f \ $ para OA1 es \ $ R_4 = 6.8 \ text {kΩ} \ $
- \ $ R_ {in} \ $ para OA2 es \ $ R_5 = 4.7 \ text {kΩ} \ $
- \ $ R_f \ $ para OA2 es \ $ R_6 = 6.8 \ text {kΩ} \ $
La amplificación para OA1, es \ $ 0.0134≃-37.4 \ text {dB} \ $, la ganancia es menor que 1.
La amplificación para OA2 es \ $ 1.44≃3.2 \ text {dB} \ $.
Ya que todo está en cascada, solo podemos multiplicar las amplificaciones, la suma logarítmica es lo mismo que la multiplicación lineal.
Amplificación de \ $ V_ {in} \ $ a \ $ V_ {out} \ $ = \ $ \ frac {V_ {out}} {V_ {in}} = 0.0134 × 1.44 = -37.4 \ text {dB } +3.2 \ text {dB} \ $
Eso es \ $ - 34.2 \ text {dB} \ $, no es tan bueno. O \ $ 0.019296 \ $. Esto significa que si \ $ V_ {in} = \ frac {1} {0.019296} ≃52 \ text {V} \ $, entonces leerá \ $ 1 \ text {V} \ $ en la salida.