Perdone mi falta de comprensión y si esto se responde en algún lugar que no haya encontrado, pero ... He visto muchas respuestas con respecto a cómo usar un par Darlington para cambiar, por ejemplo, una carga de 12V 1A usando una señal de 3.3V 50mA (solo un ejemplo, no todos los valores están determinados para mi aplicación), pero lo que hago no está claro por qué en las soluciones que usan un par darlington, la carga siempre se coloca en el lado alto del (los) transistor (es). Mientras que cambiar el lado bajo es común y funcionalmente bueno, en mi aplicación, por razones de seguridad, preferiría cambiar el lado alto de la carga. Entonces, ¿está bien colocar la carga en la salida de un Transistor de par Darlington?
¿Por qué la carga en un par Darlington se coloca antes de los transistores en lugar de después?
0
pregunta Farkologist
2 respuestas
2
Depende de qué tan bien se caliente el transistor Darlington, y de si su caída de voltaje adicional es importante.
Cuando se usa un par Darlington con una carga de colector, la caída de voltaje es de alrededor de 1v, que es un VBE de alrededor de 0.7v para el primer transistor y un VCEsat para el segundo.
Cuando se usa un par Darlington con una carga de emisores, la caída de voltaje está en el rango de 1.5v, un VBE para cada transistor y, a menudo, un poco más dependiendo de qué tan duro necesitan ser manejados. Eso es asumiendo que la tensión de la base puede ser llevada hasta el riel positivo. Si no puede, y todos los dispositivos necesitan una cierta caída a través de ellos a la fuente de la corriente, entonces eso agrega directamente una caída adicional de voltaje a la salida. Una mayor caída de tensión significa no solo una menor tensión de carga, sino también un mayor calentamiento de Darlington.
Hay PNP darlingtons disponibles, por lo que puede hacer un cambio de lado positivo con la carga en el colector.
respondido por el Neil_UK
3
Para aclaraciones: si escribe "poner la carga en el lado alto", esto significa "cambio de lado bajo".
En la sección de comentarios de su pregunta, hay muchos enlaces a las tuercas y tornillos de la conmutación de lado alto. Muestra cómo se ve la complejidad del cambio de lado alto y dónde están las trampas. Pero ¿por qué es más difícil de todos modos? ¿No puedes poner la carga simplemente al emisor?
Comparemos esos dos circuitos, suponiendo una ganancia de avance de 1000 para el BJT-Darlington. El primer circuito permite hasta 0,6 A en el colector en modo lineal, ya que la caída de voltaje sobre la resistencia de base es de 0,6 V debido a que los dos voltajes de base suman 1,4 V. Esto no se alcanzará, porque la carga solo permite Una corriente de 100 mA con la tensión dada. Los transistores, por supuesto, dejarán el modo lineal y entrarán en saturación, lo que no es un problema real al cambiar de aplicación. La corriente real a través de la carga solo está limitada por la tensión de saturación que puede ser tan baja como 0.3 V con los BJT modernos. Por lo tanto, la corriente podría aumentar hasta 97 mA.
El segundo circuito no hará lo que queremos. Debido a que la corriente de base ingresa al nodo en el extremo superior de la carga, lo que significa que la corriente de base fluirá, la tensión a través de la carga no puede elevarse por encima del voltaje de control menos 1.4 V, que nuevamente es de solo 0.6 V, pero esta vez limitando toda la corriente del emisor a 6 mA. Esto probablemente no sea, lo que querías lograr.
respondido por el
Ariser
Lea otras preguntas en las etiquetas transistors darlington
Simulando movimientos de teclado con combinaciones de teclas de acceso directo
Códigos de color del cableado eléctrico: MARRON, AZUL y NEGRO