¿Cómo sincronizar dos instrumentos de medición de precisión diferentes?

0

Estoy tratando de diseñar un detector de turbidez y esto tiene que ser sensible a las cantidades más pequeñas de contaminación presentes en una muestra de fluido. Mi configuración consiste en un láser de 780 nm cuya corriente yo controlo con una SMU. La luz de este láser pasa a través de una cubeta que contiene el fluido y la intensidad de la luz transmitida es detectada por un fotodetector que usa un electrómetro. El láser tiene un fotodiodo incorporado y lo uso para monitorear cualquier cambio en la intensidad del láser, usando otro electrómetro construido por un fabricante diferente. Mi intención aquí es normalizar la intensidad transmitida por la intensidad de entrada del láser, para factorizar la variación de la intensidad del láser. Sin embargo, el láser está bastante en mal estado (la intensidad varía mucho) y, por lo tanto, necesito que los dos instrumentos estén sincronizados en el tiempo con precisión cuando hacen una medición. ¿Cuál es la mejor manera de lograr esto?

Lo que he pensado:

Enviar señal de "disparo" a ambos dispositivos cuando quiero realizar una medición. El problema aquí es que los electrómetros son fabricados por dos fabricantes diferentes y puede haber una diferencia entre la demora y la medición.

    
pregunta user1155386

2 respuestas

3

Un láser mejor regula la intensidad por corriente con un PD en un circuito de retroalimentación que detecta una muestra débil del haz interno del láser. La ubicación y la estabilidad de las ópticas para la DP son fundamentales para la estabilidad y es mejor hacerlo internamente a menos que tenga un gran presupuesto.

Los

PD son muy estables (los PT no lo son) pero la temperatura también se puede regular para mejorar la estabilidad del láser.

Tendría más probabilidades de medir la turbidez por;

  • la pérdida de retorno (reflexión), que sería mucho más sensible, pero requiere un diseño especial del aparato a partir de reflexiones parásitas y utiliza una abertura muy pequeña para medir una reflexión lineal en lugar de una reflexión radial. Esto se aplicaría a líquidos claros de baja turbidez, de lo contrario ...
  • dispersión por difusión alrededor del contenedor con el haz difundido a múltiples detectores.
  • luego pérdida de transmisión por turbidez pesada (muy sucia)
  • múltiples longitudes de onda para la sensibilidad al tamaño de partícula desde IR a UV según la claridad y los tipos de partículas para la fotoemisión o la reflectividad de los contaminantes.
  • Si el fluido no turbio no es transparente, entonces usaría un enfoque de doble haz con fluido filtrado.
respondido por el Tony EE rocketscientist
1

Pude encontrar otra forma sencilla de sincronizar datos (hasta cierto punto). Modulé la intensidad del láser para pasar de estado completamente apagado a encendido durante la medición. Este cambio en la intensidad, al ser de una gran magnitud, creó un fuerte "borde" en los datos recopilados por ambos PD-s. Luego alineé esa ventaja en el posprocesamiento (ambos electrómetros tienen entre configuración con el mismo NPLC y frecuencia de muestreo). Esta transición en intensidad también me ayudó a poner a cero la corriente de compensación. Quizás el siguiente paso sea modular continuamente la intensidad a una determinada frecuencia, alinear el borde y luego demodular.

    
respondido por el user1155386

Lea otras preguntas en las etiquetas