¿Por qué D2 está apagado y T4 no está en modo de saturación en 7408 TTL Gate como se muestra a continuación?

0

En el circuito, cuando ambas entradas son altas a 5 V, ¿por qué se desactiva D2? ¿No tomará tensión de Vcc?

Además, cuando una de las entradas es baja, ¿por qué T4 no se está ejecutando en modo de saturación? ¿No obtendrá alta corriente de base desde Vcc?

    
pregunta Henry

2 respuestas

3

Permítame dibujar el esquema usando el editor (también debería haberlo hecho).

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Aquí hay una hoja de especificaciones para TTL:

Por lo tanto, las entradas \ $ A \ $ y \ $ B \ $ deben ser al menos \ $ 2 \: \ text {V} \ $ cada una en su escenario. Hay una razón para eso. Garantiza que los emisores tendrán al menos una caída de diodo above el voltaje en el nodo \ $ V_A \ $ que se muestra en azul, arriba.

El motivo es que la unión del recopilador base de \ $ T_1 \ $ tendrá un sesgo hacia adelante en este escenario, con la corriente que fluye a través de \ $ R_B \ $, luego a través de la unión del recopilador base de \ $ T_1 \ $ , luego a través de la unión base-emisor de \ $ T_5 \ $ y luego a través de la unión base-emisor de \ $ T_6 \ $. Entonces \ $ V_A \ approx 1.4 \: \ text {V} \ $, \ $ V_B \ approx 700 \: \ text {mV} \ $, y la base de \ $ T_1 \ $ será aproximadamente \ $ 2.1 \: \ texto {V} \ $.

Entonces, si las entradas \ $ A \ $ y \ $ B \ $ son ambas \ $ \ ge 2 \: \ text {V} \ $, las uniones de emisor de base de \ $ T_1 \ $ no tendrán más que \ $ 100 \: \ text {mV} \ $ del sesgo hacia adelante (que en realidad es en absoluto ) y, en realidad, probablemente tendrá un sesgo inverso en la mayoría de los casos prácticos. La especificación TTL aquí está justificada.

Desde \ $ V_A \ approx 1.4 \: \ text {V} \ $ y \ $ I_ {R_ \ text {B}} = I _ {\ text {B} _ {T_5}} = \ frac {5 \ : \ text {V} -2.1 \: \ text {V}} {4 \: \ text {k} \ Omega} = 725 \: \ mu \ text {A} \ $, \ $ T_5 \ $ estará saturado con \ $ V _ {\ text {CE} _5} \ approx 200 \: \ text {mV} \ $ y, por lo tanto, \ $ V_C \ approx 900 \: \ text {mV} \ $, dé o tome un poco. \ $ I_ {R_4} = \ frac {5 \: \ text {V} -900 \: \ text {mV}} {2 \: \ text {k} \ Omega} \ approx 2 \: \ text {mA} \ $.

Dado que \ $ I_ {R_5} = \ frac {700 \: \ text {mV}} {800 \: \ Omega} \ approx 900 \: \ mu \ text {A} \ $, esto deja como as tanto como \ $ 1.1 \: \ text {mA} \ $ como la unidad base para \ $ T_6 \ $. \ $ T_6 \ $ definitivamente estará saturado y, por lo tanto, \ $ T_2 \ $ está OFF .

Desde \ $ V_C \ approx 900 \: \ text {mV} \ $ y desde \ $ V _ {\ text {CE} _6} \ approx 200 \: \ text {mV} \ $, habrá aproximadamente \ $ 700 \: \ text {mV} \ $ disponible para sesgo hacia adelante \ $ D_2 \ $. Si bien los detalles exactos de cómo \ $ I_ {R_4} \ $ se divide entre \ $ D_2 \ $ y el emisor de \ $ T_5 \ $ requieren algunas matemáticas difíciles relacionadas con la función de LambertW, es suficiente con darse cuenta de que \ $ T_6 \ $ está saturado y \ $ T_2 \ $ está OFF . Debido a ese hecho, \ $ T_4 \ $ es impulsado ON por \ $ R_1 \ $ y la salida será HI .

Entonces, para responder a su primera pregunta, \ $ D_2 \ $ no está necesariamente desactivada. Probablemente lleva algo de corriente ya que está sesgado hacia adelante. Pero no importa cuánto, ya que el recolector de \ $ T_6 \ $ está hundiendo toda la corriente, independientemente, y manteniendo la base de \ $ T_2 \ $ cerca del suelo.

Con respecto a su segunda pregunta, una vez que cualquiera de las entradas se haya colocado lo suficientemente baja (\ $ \ le 800 \: \ text {mV} \ $), entonces el emisor base de \ $ T_1 \ $ 'está sesgado hacia adelante y por lo tanto, la base de \ $ T_1 \ $ será \ $ \ le 1.5 \: \ text {V} \ $ y \ $ I_ {R_ \ text {B}} \ ge \ frac {5 \: \ text {V} -1.5 \: \ text {V}} {4 \: \ text {k} \ Omega} \ $ significa que la corriente de base será \ $ \ ge 875 \: \ mu \ text {A} \ $ y ahora será saturar \ $ T_5 \ $, acercando su colector al voltaje del emisor. En este caso, \ $ V_A \ le 800 \: \ text {mV} +200 \: \ text {mV} \ $, o \ $ V_A \ lt 1 \: \ text {V} \ $.

No hay una fuente actual para suministrar la base de \ $ T_5 \ $. Pero incluso si existiera tal fuente, \ $ V_B \ lt 300 \: \ text {mV} \ $, y por lo tanto, \ $ T_6 \ $ está OFF (no está lo suficientemente sesgado para hacer casi nada. )

Ahora, \ $ T_2 \ $ está activado ENCENDIDO a través de la corriente en \ $ R_4 \ $ y \ $ D_2 \ $, ninguna de las cuales se está hundiendo más por \ $ T_6 \ $ 's colector (ya que está APAGADO .)

Con \ $ T_2 \ $ ON , la salida será LOW .

    
respondido por el jonk
1

Cuando ambas entradas son altas, T5 está saturado ENCENDIDO, lo que permite que la corriente de R4 pase por alto a D2 y encienda T6. Esta es una puerta AND así que si alguna de las entradas es BAJA, la condición anterior es falsa. T5 / T6 está APAGADO y D2 actúa como un bypass para activar T2 y T3, por lo tanto, una salida lógica '0' si alguna entrada es baja.

Esto se enlaza con tu segunda pregunta. Si alguna entrada es baja, T2 y T3 están ENCENDIDOS y T4 está APAGADO, ya que su voltaje base es demasiado bajo para ENCENDER.

Si T6 está ENCENDIDO porque ambas entradas son altas, T2 y T3 están APAGADAS, y T4 tiene un voltaje base total de R1 (T4 saturados) y genera un '1' lógico.

    
respondido por el Sparky256

Lea otras preguntas en las etiquetas