velocidad de conmutación MOSFET

0

Seré claro y rápido en lo que estoy preguntando una vez que mi última pregunta no haya tenido muchas opiniones.

Entonces, Hace un par de días, estaba en el banco cambiando un IRLZ34N con un temporizador 555, alimentado por una resistencia de 15V, @ 50kHz, \ $ 33 \ Omega \ $ . Cuando comencé a cambiar los valores de la resistencia de drenaje, pude ver que el mosfet, cuando estaba apagado, aumentaría su voltaje de drenaje a una velocidad que dependía de la resistencia de drenaje. Para traer algunos números, @ \ $ R_ {drain} = 47k \ Omega \ $ fue muy lento en acumular esa 15V nuevamente, @ \ $ R_ {drenaje} = 3k \ Omega \ $ pudo alcanzar 15V dentro de 2us. @ @ \ $ R_ {drain} = 330 \ Omega \ $ alcanzó 15V en aproximadamente 400ns.

Aunque no he subido ninguna imagen para aclarar, busqué cuál podría ser la razón por la que tiene ese comportamiento y me di cuenta de que tiene que ver con la capacidad de la compuerta de drenaje ( \ $ C_ {DS} \ $ ) y la capacidad de la fuente de la puerta ( \ $ C_ {GS} \ $ ) aunque realmente no entiendo cómo Afecta el cambio de esa manera.

Sé que \ $ C_ {gs} \ $ afecta al circuito al aumentar \ $ V_ {GS} \ $ y enciendo y apagando el transistor, pero no entiendo cómo relacionar eso con el voltaje de drenaje como acabo de mencionar.

¿Por qué el mosfet se comporta así después de todo?

    
pregunta Iron Maiden

1 respuesta

4

Lo que estás viendo tiene poco que ver con las capacidades que mencionas. En cambio, está viendo el efecto de una gran capacidad de fuente de drenaje. Esto tiene poco efecto en el rendimiento de encendido, pero determina la velocidad de apagado.

Cuando el voltaje de la compuerta cae a cero, el voltaje de drenaje aumentará (aproximadamente) como un simple circuito RC que usa los Coss y la resistencia de drenaje. Para el IRLZ34, Coss es nominalmente 660 pf. Por lo tanto, una resistencia de drenaje de 330 ohmios producirá una constante de tiempo de aproximadamente 200 nseg, y 400 nsec son dos constantes de tiempo. 3k produce una constante de tiempo de aproximadamente 2 usec, y 47k da 31 usec. Sin respuestas detalladas proporcionadas por usted, parece bastante claro que estos números coinciden bien con lo que parece estar viendo. Las capacidades reales parecen ser un poco más pequeñas que los números de la hoja de datos, pero eso no es inusual.

Las capacitancias efectivas involucradas son en realidad dependientes del voltaje, por lo que los resultados no son tan simples como se desearían, pero esta aproximación a los resultados reales parece dar respuestas razonablemente cercanas.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas