Es común que los PCB comerciales se realicen de tal manera que la versión "completamente cargada" de un dispositivo y las versiones "presupuesto" utilicen la misma placa. Los componentes simplemente no se completan en la versión de presupuesto, y el fabricante no tiene que crear tableros separados.
En algunos casos, la falta de los componentes simplemente no imparte la funcionalidad que proporcionan, y no se necesita hacer nada a la placa si faltan. Como ejemplo simple, considere una placa que provea capacitores de reservorio adicionales conectados en paralelo, pero algunos se pueden omitir según lo requieran las condiciones; no es necesario realizar conexiones o cambios si no están allí.
Sin embargo, si tiene un componente que realmente necesita estar presente para que el dispositivo funcione, entonces debe tener algún tipo de componente alternativo si no está lleno. Esto puede ser tan simple como una resistencia que se reemplaza con un puente.
Si la unidad no funciona correctamente sin el componente, entonces eso contradice su afirmación de que no tuvo un impacto.
Usted dijo que una solución es usar un puente para cerrar el circuito, pero usted quiere evitar el uso de un puente. ¿Por qué? ¿Es algo que necesitas para poder alternar más fácilmente? Si es así, ¿por qué no usar un interruptor? Puede diseñar la placa para tener ubicaciones tanto para el componente "X" como para un interruptor (en paralelo), luego rellene el que corresponda.