Encender un microcontrolador con un flip flop

7

Estoy trabajando en la depuración de un circuito que he construido y estoy tratando de envolver mi cabeza en torno a un problema.

Tengo el siguiente circuito (74LCV es un flip flop invertido y el NCP1400 es un convertidor de impulso):

Diagrama del circuito http://oi48.tinypic.com/2zi58d5.jpg

El objetivo es poder encender y apagar la carga (un uC basado en 8051) presionando ambos interruptores. Cuando la uC se enciende, establece PWR alto, y luego cuando se presionan nuevamente los interruptores, el pin 4 del flip flop se apaga, apagando el regulador de impulso y la uC.

El problema que he tenido es que en la configuración de apagado (pin 4 bajo), el pin PWR se mantiene a aproximadamente la mitad del voltaje de la batería, lo que me impide encender el dispositivo.

Mi mejor conjetura es que debido a que la uC ya no tiene una referencia de tierra válida a la batería (el MOSFET no es conductor), el pin PWR se mantiene en un estado indeterminado debido a un pequeño flujo de corriente a través de la uC. ¿Esto es correcto?

¿Qué puedo hacer para permitir que se active / desactive la unidad uC presionando ambos botones y evitando problemas con el rebote?

    
pregunta Carson Darling

1 respuesta

2
  1. Si realmente desea un interruptor de palanca sin utilizar el micro, debe hacer que el FF funcione como un contador / 2 donde Din está conectado a Qbar out en lugar de V +.

  2. Agregar un límite pequeño de 0.01 uF a los 500K a gnd le dará un filtrado de rebote de 10 ms. Siempre puede aumentar eso para aumentar los tiempos de rebote del interruptor y / o evitar intervalos de cambio rápidos.

  3. Puede considerar un modo de suspensión en la unidad de control de modo que esté encendido todo el tiempo, por lo que no es necesario el FF y uno utiliza entradas de interrupción de activación.

(Susurros ... Por cierto, los automóviles ingleses antiguos tenían motivos positivos, y funcionaron bien, pero la razón por la que se cambiaron son una mala idea, es que muestra que es posible que aún no sepan si las señales de la interfaz se conducen por debajo del suelo elevado. . En otro lugar ..., puede producirse un efecto de cierre (convirtiendo el chip en un fusible SCR con pérdida a través de la fuente de alimentación) Aunque se incluye una protección limitada de la abrazadera del diodo, existen riesgos si la interfaz se dispara más rápido que el diodo de protección interno. puede responder.)

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas