Sí: si puede identificar el bucle principal (a veces hay, además, bucles locales), no tiene nada que hacer que abrir el bucle en cualquier ubicación para inyectar una señal de prueba. Sin embargo, debe asegurarse dos puntos importantes:
(1) No debe destruir / influir / cambiar el punto de operación de CC del amplificador porque a menudo el circuito de retroalimentación también está activo para CC (eso significa: para fijar el punto de inactividad de CC).
(2) No debe cambiar la carga en el punto de apertura. Por esta razón, es bueno encontrar un punto de ruptura en el bucle donde un nodo de salida de baja resistencia (por ejemplo, una salida opamp) se encuentre con una carga de alta resistencia. Si no se puede encontrar dicho punto, debe crear una imagen de la carga desconectada y conectarla al punto de apertura en lugar de a la carga desconectada.
(3) Hay una especie de "truco" para evitar el problema con el punto de operación de CC: (a) Use un inductor muy grande entre los puertos de apertura (mantiene el punto de operación de CC, pero abre el bucle para las señales anteriores) una frecuencia de corte baja) y (b) use un condensador muy grande para inyectar la señal de prueba. El precio de este "truco" es el siguiente: la ganancia del bucle es correcta, excepto para las frecuencias muy bajas (debido al inductor y al condensador de acoplamiento). Sin embargo, en la mayoría de los casos esto no es un problema porque la ganancia del bucle se aplana. Frecuencias bajas y puede continuar hasta 0 Hz.
Sin embargo, el posible problema con la carga desconectada (aislada debido al inductor) todavía existe.
(4) Existe otro método correcto, sin embargo, algo complicado, para simular la ganancia de bucle introducida por Middlebrook: el uso de una fuente de voltaje de prueba así como una fuente de corriente de prueba. Entonces, ambas ejecuciones de simulación deben ser combinadas. Este es el método más exacto; sin embargo, en la mayoría de los casos no es necesario determinar la ganancia del bucle con tanta precisión.