¿Cómo se deben representar los fusibles y fusibles no identificables en los estudios de arco eléctrico?

7

Al analizar los flash flash en los sistemas industriales de energía, he encontrado situaciones en las que la inspección visual revela que el fabricante y el Clasificación de viaje solamente. El modelo de interruptor o fusible no se puede determinar a partir de la documentación o inspección visual.

Dado que el método IEEE 1584 para analizar los riesgos de arco eléctrico depende del tiempo de respuesta del dispositivo de protección, que varía según el del dispositivo La curva TCC : la falta de información completa del producto plantea un dilema. ¿Deberían los dispositivos ser modelados como interruptores y producir resultados demasiado conservadores? ¿Se debe adivinar o asumir la información del modelo?

¿Cómo deben representarse los dispositivos de protección no identificables en los estudios de arco eléctrico?

    
pregunta njivy

1 respuesta

2

Empezaría asumiendo que no proporcionan protección adicional. Si el resultado de ese análisis (excesivamente conservador) determina que las energías de falla son O.K. entonces deberías estar bien.

Si resulta que el enfoque conservador resulta en una energía de arco demasiado grande, tendrás que seguir investigando.

Si solo hay uno o dos interruptores, quizás valga la pena reemplazarlos con un dispositivo para el que sí tienes datos. Si esto ocurre en muchos dispositivos en varios tableros, ¿puede quitar un par de interruptores del servicio y usar un conjunto de prueba de inyección para caracterizarlos? Luego use los datos caracterizados para el estudio de arco eléctrico.

Lo más probable es que encontrar una solución aceptable dependerá de lo que será aceptable en su entorno regulatorio y para su cliente. Personalmente, evitaría hacer suposiciones en equipos en los que no puedo rastrear los datos.

    
respondido por el Clint Lawrence

Lea otras preguntas en las etiquetas