Cortocircuito al sondear la sección primaria de la fuente de alimentación ATX con voltímetro [cerrado]

0

Estaba explorando una antigua fuente de alimentación ATX para inspeccionar los niveles de voltaje en la sección principal. Los primeros 15 minutos transcurrieron sin problemas (entradas de puente rectificador, casquillos grandes, Power IC Vcc, etc.) pero tan pronto como probé las almohadillas de soldadura de la bobina grande rodeada con un círculo rojo en la imagen, ocurrió un breve resumen con el golpe habitual. chispas y humo.

Primerapregunta:¿quéesesabobinagrande(Hi-Pot)conectadaalladoprimario?¿EspartedelcircuitodereduccióndeEMI?

Segundapregunta(probablementeestúpida):miDMMtieneunaimpedanciadeentradade10Mohmcuandoseusacomovoltímetro.¿CómopuedocausaruncortocircuitodeestetiposimeasegurodequelassondasdelmedidornosetoquenentresíydequenohaganingúncortocircuitoenningunapistadePCBconlapuntadelasonda?

Soy extremadamente cuidadoso cuando trabajo en circuitos energizados, por lo que estoy bastante molesto por lo que sucedió, ya que puedo cometer el mismo error nuevamente si no entiendo exactamente lo que hice mal.

Una última pregunta relacionada con la seguridad general: ¿hay alguna diferencia entre usar un transformador de aislamiento 1: 1 (230VAC - > 230VAC) en lugar de conectar el aparato para ser investigado directamente en la red eléctrica usando un cable sin el cable de tierra (o con dicho pin de tierra aislado / desconectado)?

Gracias a la comunidad por su preciosa ayuda.

    
pregunta Amanda

4 respuestas

2

No estoy seguro de para qué es el gran inductor. No me parece que forme parte de un filtro EMI, ya que normalmente sería un choque de modo común con cuatro derivaciones, y esto parece que solo tiene dos. (Es probable que se trate de un bloqueo de modo común en la placa de circuito al lado del inductor torroidal, etiquetado FL3, con la bobina blanca y el núcleo de ferrita). También es bastante grande para eso. Mi conjetura (y solo eso) es que puede ser parte de un circuito de corrección del factor de potencia. Por cierto, "HI POT" es la abreviatura de "alto potencial", y generalmente solo significa que ha pasado una prueba de ruptura de aislamiento.

No tengo grandes teorías sobre el cortocircuito, excepto para decir que, especialmente si está funcionando con una red de 230 VCA, los voltajes máximos en tales circuitos pueden ser bastante altos, especialmente en circuitos con grandes inductores. Por lo tanto, es posible que ni siquiera hayas hecho un verdadero contacto metal con metal, sino que simplemente hayas reducido el espacio de aire lo suficiente como para provocar un arco.

Re el transformador de aislamiento, SÍ, hay una diferencia! Por favor use el transformador de aislamiento! La desconexión del cable de tierra de seguridad en el equipo bajo prueba no elimina el potencial entre el circuito caliente y la tierra física, por lo que aún está expuesto al peligro. Incluso con un DMM flotante bien aislado, aún puede tener un accidente. A veces los ingenieros flotan en el terreno en los osciloscopios para que puedan sondear los circuitos del lado de la línea, pero esto todavía es peligroso. Un transformador de aislamiento es la única forma razonablemente segura de trabajar en estas cosas.

    
respondido por el Entropivore
2

Amanda, y bienvenidos al sitio.

Suponiendo que su fuente de alimentación se vea algo como esto , su bobina es el principal inductor de entrada, Se muestra en la parte superior izquierda en el esquema.

Ahora, ¿qué pasó? Habiendo estado en situaciones similares varias veces, supongo que te distrajiste. Estabas sosteniendo ambas sondas en el tablero, apartaste la vista de tu medidor y ¡BANG !. Cuando giró la cabeza, siguió su cuerpo, cambió el agarre de las sondas y, de hecho, cortó las sondas. Esto puso algo como el voltaje de línea a través de su pequeña bobina pobre, y fue a ese Gran depósito de chatarra en el cielo. Muy triste. Por supuesto, ese tipo de emoción es (en el fondo) lo que nos lleva a muchos a jugar con la electrónica.

Por favor, disculpe la respuesta de FakeMoustache. Estaba un poco consternado de que te arriesgas por hurgar en los circuitos conectados a la red sin saber mucho sobre lo que estás haciendo, y tiene razón: es peligroso. Puedes tomar varias precauciones, pero tarde o temprano sucederá algo dramático. En realidad, te bajaste un poco. Al principio de mi carrera, perdí un par de cortadores de alambre perfectamente buenos cuando intenté cortar un cable de alimentación en vivo. No hubo conmoción, pero los bordes del cortador eran tostados.

    
respondido por el WhatRoughBeast
1

Hay una posibilidad razonablemente buena de que, de hecho, el aislamiento interno de su medidor haya fallado y se haya arqueado internamente.

Sinceramente, no sé para qué se utiliza ese inductor externo, pero creo que es parte del circuito de corrección del factor de potencia. Si es así, es probable que sea parte de una fuente de alimentación que genera un valor nominal de 400 Vcc. Pero eso es solo un Wild-Assed-Guess (WAG).

En cualquier caso, muchos DMM de bajo costo NO se construyen como deberían ser y no cuentan con una distancia adecuada y distancias de fuga internas. Pueden funcionar correctamente a su voltaje nominal, pero simplemente no pueden soportar ningún tipo de picos transitorios.

Curiosamente, los medidores analógicos de la vieja escuela ESTÁN bien construidos internamente y con frecuencia soportarán muchas veces su voltaje nominal sin sufrir fallas en el aislamiento. Estoy hablando de los viejos Simpson 260 o Avo metros de años pasados.

Parte de esa construcción se debe a que esos medidores se usaron para solucionar problemas de equipos de tipo tubo con voltajes de placa de 250 a 450 Vcc o más. No era infrecuente ver voltajes de placa superiores a 1KV en los transmisores.

Agregue a eso el cambio de voltaje máximo que se produce con la modulación de AM: el suministro de la placa de 1KV oscila hasta el pico máximo de 2KV.

Esos medidores antiguos podrían (y lo hicieron) soportar esos niveles de voltaje sin problemas.

Los DMM modernos hechos por fabricantes de renombre como Fluke están diseñados para lidiar con ese tipo de niveles de voltaje. Sin embargo, muchos de los DMM de bajo costo que salen de las fábricas asiáticas no lo son. Existen casos documentados que se encuentran fácilmente en las búsquedas en Internet de lesiones causadas por los medidores de bajo costo que se utilizan en los sistemas de alimentación de 480 Vac.

    
respondido por el Dwayne Reid
0

Consulte disyuntor de circuito Benchtop donde dirijo a algunos de las preguntas que plantea sobre el transformador de aislamiento.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Fuente de alimentación de red de sobremesa: modificada para funcionamiento a 230/115 V.

Para trabajar en las unidades de suministro de energía de modo conmutado, se puede reducir el riesgo utilizando un transformador con toma central para obtener 115 V donde la fuente de alimentación está tan clasificada.

  

Una última pregunta relacionada con la seguridad general: ¿hay alguna diferencia?   entre el uso de un transformador de aislamiento 1: 1 (230 VCA - > 230 VCA) vs   conectando el aparato a sondear directamente a la red mediante un   Conduzca sin el cable de tierra (o con dicho terminal de tierra).   aislado / desconectado)?

El peligro de desconectar el cable de tierra es que la caja y los disipadores de calor pueden funcionar debido a un aislamiento deficiente en alguna parte. Dado que estos presentan áreas mucho más grandes y formas en 3D, se pueden tocar accidentalmente. Otra preocupación puede ser que la secundaria tenga una referencia a la Tierra y que también se pueda vivir.

    
respondido por el Transistor

Lea otras preguntas en las etiquetas