¿Por qué un cargador de teléfono móvil tiene una calificación similar?

0

Esto es lo que leí en la placa de identificación de mi cargador de teléfono:

Salida 5V DC 1A. Por lo tanto, creo que el máximo. La potencia de salida es de 5 vatios.

Entrada: 100-240 CA 50 / 60Hz 200mA.

Supongo que la tensión de red es de 100 voltios. Si la entrada es de 5 vatios, la corriente de entrada es de 50 mA solamente.

¿Por qué está clasificado a 200 mA? Creo que el espacio de la corriente de entrada nominal es demasiado.

Lo calificaría en 100 mA, lo que significa un 50% de seguridad. ¿Los transitorios pueden alcanzar más que eso?

Muchas gracias,

    
pregunta Michael George

4 respuestas

1

Podría significar una o más de varias cosas.

  

Salida 5V DC 1A. Por lo tanto, creo que el máximo. La potencia de salida es de 5 vatios.

Correcto. Esto indica que la fuente de alimentación mantendrá 5 V hasta un consumo de corriente de 1 A. Tenga en cuenta que no dice lo que sucede si intenta dibujar más de 1 A. Imaginemos el caso en el que el voltaje de salida de la fuente de alimentación cae a 4 V si consume 1.5 A. La potencia ahora es 4 x 1.5 = 6 W. Esto podría alcanzar un máximo en, digamos, 3 V y 3 A (9 W) porque la potencia comienza a disminuir en algún punto debido a la menor tensión.

  

Entrada: 100-240 CA 50 / 60Hz 200mA.

Si ahora tomamos la especificación de corriente de entrada como el peor de los casos, debemos esperar que esto suceda con el voltaje más bajo, 100 V. P = 100 V x 0.2 A = 20 W. Esto podría ser:

  • El fabricante es cauteloso.
  • Tal vez la fuente de alimentación sea muy ineficiente en una carga de alta corriente o corta.
  • Podría ser la corriente de sobretensión máxima en el encendido.

Puede ser imposible averiguarlo.

    
respondido por el Transistor
2

Tiene más que ver con cómo se construyen los suministros de conmutación. Rectifican la red y la allanan con un condensador. El problema es que la corriente solo puede fluir cuando la tensión de entrada es mayor que la tensión del capacitor (pico de la onda sinusoidal). Entonces, lo que sucede es que la fuente de alimentación extrae energía de la red en ráfagas cortas (mientras que el condensador alimenta un goteo constante de energía al resto de la fuente de alimentación), por lo que es muy posible que esté tirando de 200 mA , pero solo el 25% del tiempo. Para suministros pequeños de hasta cien vatios, esto no es un gran problema, pero en unidades más grandes se deben tomar medidas para asegurarse de que la fuente de alimentación obtenga un flujo de energía más continuo en lugar de en ráfagas intensas (Corrección del factor de potencia). (nota lateral, la electrónica barata a veces omite estos pasos, hubo una luz led sin nombre que probé en mi antiguo trabajo que extrajo toda su energía en una breve ráfaga de 200W a pesar de que solo tenía una potencia de 5W, golpeó 135'C en el exterior sorprendentemente siguió funcionando). La mayoría de los suministros de energía que cuestan más de un dólar tienen un mejor rendimiento que el que se llevó en particular.

    
respondido por el Sam
1

Muchas agencias de prueba y / o leyes internacionales de mercadeo para aparatos eléctricos requieren que usted especifique el peor de los casos, ya sea por irrumpir o por tener un hipo, actual o por completo especificar los factores de drenaje, poder y potencia actuales.

De hecho, en algunos casos, se requiere que especifique la corriente límite (ya sea como una línea adicional o como el número si solo tiene una línea), que puede ser una "por diseño no puede dibujar más de "actual, o puede ser la corriente a la que explotará un elemento de fusión interno.

Agregue a eso componentes matemáticos cautelosos en torno al factor de potencia de los transformadores con núcleo de timbre a cargas y voltajes de entrada variables y > = 300% de corrientes pico que no me sorprenden en absoluto.

Aparte de eso, subestimar el pico de la corriente significará que falla las pruebas aleatorias, el sobreestimar el pico de las corrientes de los pequeños electrodomésticos no le cuesta nada. Mientras permanezca bajo una potencia de entrada de 50W (y probablemente incluso de 100W), las reglas serán las mismas en casi todo el mundo para un determinado dispositivo y diseño. Independientemente de si debajo de 50W significa 10W o 40W. Entonces, ¿por qué no estimar un peor escenario de 25W o 40W, si eso significa que siempre pasa las pruebas requeridas y no tiene que cambiar nada sobre el diseño de todos modos?

Concluyendo con la experiencia personal de que un núcleo de anillo pequeño bien diseñado puede funcionar con una eficiencia superior al 90% con una potencia sin carga / nula de (mucho) menos de 300 mW, I no perdería mucho sueño sobre su factura de energía.

    
respondido por el Asmyldof
1

La clasificación de entrada debe tener en cuenta la enorme corriente de entrada que se produce cuando los capacitores de filtración de entrada se cargan cuando se enciende un SMPS (fuente de alimentación de modo conmutado). Esto puede causar picos de corriente en un orden de magnitud mayor que la corriente de estado estable.

Por ejemplo, las clasificaciones de entrada deben tenerse en cuenta para los dispositivos alimentados por un inversor de CC a CA para determinar si el inversor estará sobrecargado. Como tal, a menudo se puede encontrar una discusión sobre estos asuntos por parte de los fabricantes de inversores. Por ejemplo, a continuación es una excepción de Samlex Inverters - Información general . Ver esp. el segundo párrafo ("La corriente de arranque en el encendido es de varias a decenas de veces mayor que la corriente RMS de estado estable"), que se ilustra en el gráfico de la Fig. 2, donde es 15 veces más grande.

    
respondido por el Bill Dubuque

Lea otras preguntas en las etiquetas