¿qué tan amplio es el término "conjunto de chips"? [cerrado]

"¿Puedo usar el término" proveedor de conjuntos de chips "para referirme genéricamente a las compañías que proporcionan chips semiconductores empaquetados?"

Por supuesto, puedes hacer lo que quieras, pero yo le llamo chipset a un paquete de chips cuando son mucho más útiles juntos (el embarque es absolutamente inútil sin el otro). Esto, en contraste con los chips más generales, que se pueden usar solos o en combinación con muchos otros chips.

Míralo de esta manera: un conjunto de chips es solo un conjunto de chips (chips diferentes) porque (aún) no es práctico integrarlos en un solo dado.

Un signo revelador de un conjunto de chips típico es que el fabricante no pone mucho empeño en describir los chips separados, sino que simplemente le dice que los conecte de esta manera muy específica, y luego le dice cómo funciona esa combinación . Exactamente como él había preferido que fueran un chip.

"Si un proveedor de IC diseña y vende un FPGA, y nada más relacionado con la placa en la que se desarrolla, ¿es ese proveedor de IC un proveedor de chipset?"

Si otro fabricante vendiera un chip de memoria que fue diseñado específicamente para interactuar con (¿solo?) ese FPGA, podría llamar a los dos chips un chipset. Pero en ese caso no llamaría a ninguno de ellos fabricante de conjuntos de chips porque ninguno vende el conjunto completo.

"¿Dónde está la línea divisoria?"

Ver comentario de Toms. ¿Dónde está la línea divisoria entre una colina y una montaña?

Mi comprensión de "Chipset" viene de los días en que era, literalmente, un conjunto de chips para admitir un chip primario determinado, es decir, una CPU x86 (Intel o AMD) y el Northbridge y Southbridge que lo acompañan. El puente norte fue el controlador de memoria + interfaz (s) de alto ancho de banda (AGP, PCIe, etc.), y el puente sur fue la E / S más lenta.

Partes modernas, el puente norte ha desaparecido para integrarse en el troquel de la CPU (controlador de memoria integrado, complejo de raíz PCIe, etc.), y el puente sur, al menos en Intel land, ha sido renombrado como Platform Controller Hub (PCH) . Tiene carriles PCIe adicionales y cualquier E / S a la CPU que no sea PCIe (SATA, USB, etc.), además de interfaces a LPC y SPI BootROM.

Para un FPGA, supongo que podría considerar la memoria flash asociada que contiene su flujo de bits (para partes de SRAM) junto con el FPGA como un "conjunto de chips" pero IMO, que no es un uso válido del término como la memoria SPI no es muy complejo.

Por ejemplo, para un sistema celular, podría considerar el SoC, el procesador de banda base y los circuitos asociados como un "conjunto de chips" también. Sin esa combinación de circuitos integrados, no es un sistema completo. El SoC en sí mismo es un procesador muy potente para propósitos generales, pero sin el CI de banda base asociado, no será particularmente útil como teléfono celular.

Me reservaría el término para cualquier ASIC suficientemente avanzado / de alto rendimiento que deba usarse junto con otro ASIC para que el sistema completo funcione.