Estoy haciendo un PCB de 2 capas. Sobre la base de mi resaerch tengo un plano de terreno sólido en la parte inferior y trato de enrutar todo lo posible en la parte superior con cruces inevitables en la parte inferior. (consulte aquí y aquí ). Pero puede tener al menos 2 formas de implementar dicho cruce (horizontal y vertical) y la pregunta es sobre la mejor manera de roganizarlos.
Explico más detalladamente en base a mi ejemplo: 
Tengo un conector digital en la parte superior (diseñado para conectarse directamente a una parte de E / S de Raspberry Pi). Por lo tanto, prefiero los cruces verticales, porque presentan un obstáculo más pequeño para las corrientes de CC que fluyen hacia el pin de tierra en el conector superior (línea amarilla). Pero luego recordé que corrientes de CA (azul claro) intente < a href="http://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/staying-well-grounded.html"> para seguir el rastro correspondiente en la parte superior y tengo dudas de si lo hizo bien . La pregunta en otras palabras, ¿debo mantener la implementación actual o desecharla e intentar minimizar las rutas de las corrientes de retorno de CA?
La CA en este caso está representada por la interfaz SPI, que a pesar de ser de frecuencia relativamente baja, aún produciría frecuencias altas en transiciones de nivel (bordes)
EDITAR: mientras lo pensaba, decidí mover el IC en la parte superior derecha a la izquierda y aquí está el resultado:
Creo que esto mejoró el diseño (es decir, eliminó el grupo de cruces) hasta el punto de que la pregunta es irrelevante para este ejemplo. Pero como esta sis quizás no sea mi última tarea de ingeniería, aún me gustaría obtener la respuesta.