duplicando 150VDC

  

Esto parece una pregunta súper simple, y estoy seguro de que tiene un simple   responder. ¿Hay solo componentes mejor valorados que debería usar?   ¿Algo que no sea una caja grande que requiera una cotización?

Hay algunos diseños de impulso de retroceso en Internet como este de la tecnología Linear: -

La tensión de salida se puede elegir configurando la relación de resistencia FB (realimentación) desde la salida. Lee la hoja de datos.

Es probable que las ofertas de TI también sean similares.

El convertidor elevador puede controlarse de varias maneras, pero la más simple es lo que se denomina control de relación de servicio directo o control de modo de voltaje. La idea es cerrar el SW de alimentación (el MOSFET) y magnetizar el inductor durante un tiempo etiquetado como \ $ t_ {on} \ $ y dejarlo apagado por un tiempo \ $ t_ {off} \ $. Luego tiene lugar un nuevo ciclo de conmutación, que lleva a un período de conmutación \ $ T_ {sw} = t_ {on} + t_ {off} \ $. Definimos la relación de trabajo \ $ D \ $ por \ $ D = \ frac {t_ {on}} {T_ {sw}} \ $. Si determina la función de transferencia de CC de este convertidor que funciona en el modo de conducción continua o CCM (la corriente del inductor nunca vuelve a 0 A dentro de un ciclo de conmutación), encontrará la siguiente relación: \ $ \ frac {V_ {out}} { V_ {en}} = \ frac {1} {1-D} \ $. Se puede ver que, en teoría, tener una relación de trabajo cercana a 1 o 100% debería generar un voltaje de salida infinito. En realidad, cuando cierra el interruptor de alimentación, hay varias pérdidas en la ruta actual, como la resistencia de serie equivalente del inductor (ESR) \ $ r_L \ $ y el MOSFET \ $ r_ {DS (on)} \ $. Limitan el inductor máximo durante el tiempo de encendido: incluso si deja encendido el MOSFET durante mucho tiempo, la corriente del inductor se sujeta. Al apagar, verá la caída de diodo hacia adelante \ $ V_f \ $ en serie con el inductor que introduce otra pérdida. Como tal, la función de transferencia de CD se complica cuando se incluyen estas pérdidas. Si traza la nueva función de transferencia que vincula \ $ V_ {out} \ $ a \ $ D \ $, entonces puede observar un fenómeno llamado de retención:

A pesar del aumento de la relación de trabajo, el voltaje de salida cae y ya no puede aumentar el voltaje de entrada. Esa es la razón por la cual los coeficientes de aumento prácticamente realizables son generalmente alrededor de 4-5, mientras que 15 son menos comunes. Si desea ir más alto que eso, tal vez una transferencia de retorno sería más adecuada ya que la transferencia con una relación de giros \ $ N \ $ cambia la función de transferencia de CD a \ $ \ frac {V_ {out}} {V_ {in} } = \ frac {ND} {1-D} \ $.

Comprenda primero la topología de este convertidor:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

El regulador IC está controlando el interruptor. Primero está cerrado, le damos una patada al inductor con la corriente de entrada. Luego abrimos el interruptor y la corriente no tiene más remedio que pasar por el diodo, hacia el condensador y la salida.

Está bien, pero ¿de dónde viene la elevación de voltaje de 1:15? Ese solo es posible porque la impedancia del circuito de salida es mucho mayor que la del interruptor. Para mantener la misma corriente, el inductor tiene que aumentar el voltaje en sus terminales, lo que se suma a U_in. Bueno, y eso es todo.

Creo que ahora entiendes por qué no puedes simplemente colocar otro convertidor en la salida. Porque entonces, la impedancia de su circuito de salida disminuye, y también lo hace la elevación de voltaje de la primera etapa.