Solo pregunto cuál es la razón principal para usar los transistores BJT como uniones pn o np para la referencia de voltaje de intervalo de banda en lugar de usar solo diodos pn o np también disponibles en tecnologías CMOS.
Solo pregunto cuál es la razón principal para usar los transistores BJT como uniones pn o np para la referencia de voltaje de intervalo de banda en lugar de usar solo diodos pn o np también disponibles en tecnologías CMOS.
Los BJT conectados a diodos se comportan más como diodos ideales que diodos. En particular, el factor de idealidad \ $ \ eta \ $ es 1.0 en lugar de 1.5 o 2 para diodos. Las razones exactas de esto son un poco involucradas. Consulte este documento , por ejemplo.
Aunque los diodos están disponibles en todos los procesos CMOS, su uso principal es para la protección contra ESD. Eso significa que la precisión del modelado es una prioridad menor para estos dispositivos. Esa es una razón para no usar estos diodos.
Tengo Jet para ver un proceso de solo CMOS donde hay un NPN disponible. Un componente que a menudo está disponible es un PNP vertical y estos a menudo se utilizan como diodos en un circuito de intervalo de banda.
Este PNP vertical es un componente "parásito" que se obtiene "gratis". Por lo general, tiene una versión beta terrible, pero para su uso como diodo esto no importa.
Estoy seguro de que podrías usar un diodo ESD como base para un intervalo de banda, pero al final la estructura del diodo será muy similar a la PNP vertical.
También los diodos ESD deben ser grandes para poder hacer frente a la corriente. Para una PNP vertical no es necesario que sea grande, por lo que se puede hacer mucho más pequeño.
En la práctica, en la mayoría de los kits de diseño de procesos solo encontrará diodos ESD de tamaño grande y grande, mientras que el PNP será un dispositivo más flexible donde usted como diseñador puede determinar su tamaño (dentro de los límites, por supuesto).
Lea otras preguntas en las etiquetas diodes bjt voltage-reference