divisor de tensión con 2 fuentes de alimentación, ¿Vout?

Navega tus respuestas
0

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Si V2 está NO presente (VB = GND) puedo resolverlo fácilmente usando la fórmula del divisor de voltaje: Conozco los pasos:

  1. I = V1 / (R1 + R2)
  2. Vout = I * R2 = > (tengo 'I' en el paso 1, R2 es conocido) = > Vout = (V1 * R2) / (R1 + R2)

Preguntas:

  • A) Me gustaría solicitar ayuda sobre cómo resolverlo cuando v2 = 3.3 voltios es presente. Por favor, no te saltes los pasos si lo respondes.

    B) Vout se calcula con referencia a GND. ¿Derecha? Si es así, eso significa      la caída de voltaje en R2 es igual a Vout = Vout - GND = Vout - 0 = Vout ¿Asumiendo GND como punto de referencia?

    C) ¿Es correcto decir caída de voltaje en R2 = Vout - VB? (Así que en este caso no tomo GND como punto de referencia).

    D) ¿Entonces hay 2 formas diferentes de describir la caída de voltaje? Como el caso B) y caso C). ¿Estoy en lo correcto?

pregunta DontAskTheEye

3 respuestas

0

La clave es el voltaje A TRAVÉS de la cadena resistiva

V = V1 - V2

Entonces es un simple divisor de voltaje para calcular el voltaje en R2

Vr2 = V (R2 / (R1 + R2))

Finalmente, la salida se eleva en V2

Vout = Vr2 + V2

Así. Vout = (V1-V2) (R2 / (R1 + R2)) + V2

    
respondido por el JonRB
4

Respuestas:

  

A) Me gustaría solicitar ayuda sobre cómo resolverlo cuando v2 = 3.3 voltios está presente. Por favor, no te saltes los pasos si lo respondes.

Necesitas usar la ecuación completa aquí.

\ $ V_ {OUT} = V_B + (V_A - V_B) * R_2 / (R_1 + R_2) \ $

que en tu ejemplo es

\ $ V_ {OUT} = 3.3 + (5 - 3.3) * 667 / (200 + 667) = 3.3 + 1.7 * 667/867 = 4.61V \ $

  

B) Vout se calcula con referencia a GND. ¿Derecha? Si es así, eso significa que la caída de voltaje en R2 es igual a Vout = Vout - GND = Vout - 0 = Vout asumiendo GND como punto de referencia?

Ok, es una oración confusa, pero esencialmente correcta.

  

C) ¿Es correcto decir que la caída de voltaje en R2 = Vout - VB? (En este caso, no tomo GND como punto de referencia).

No, la caída de voltaje A TRAVÉS R2 es Vout-VB.

  

D) ¿Entonces hay 2 formas diferentes de describir la caída de voltaje? Como el caso B) y el caso C). ¿Tengo razón?

Desde que te saliste del curso con C, esta suposición también es incorrecta.

    
respondido por el Trevor_G
1

La corriente I es (5 voltios - 3,3 voltios) / (200 ohmios + 667 ohmios) = 1.9608 mA.

Esa corriente multiplicada por R2 (667 ohmios) le da el voltaje que Vout está por encima de 3.3 voltios, es decir, 1.3078 voltios, por lo tanto, Vout = 4.6078 voltios.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

Eagle create library elimina la “dirección” en el símbolo Alimentar varias cargas con una sola batería de 12v