Determinación de la frecuencia del haz y el componente EM que se emite desde el ojo humano (supuestamente)

  

que nuestros ojos emiten un rayo que puede ser detectado

Humbug, falso y sin sentido.

Se ha demostrado en numerosas pruebas que no puedes sentir que una persona te está mirando. Es fácil: la persona A está de espaldas a la persona B. En un momento dado, ambos tienen que presionar un botón, la persona A si siente que B la está mirando, la persona B si está mirando a A en ese momento. Tenemos las siguientes situaciones:

1) 0 0 : Not feeling, not looking
2) 0 1 : Not feeling, looking
3) 1 0 : Feeling, not looking
4) 1 1 : Feeling, looking

Si esta afirmación obstinada fuera cierta, 4) debería tener una incidencia mucho mayor que la 3). Que no lo hace. En ninguna de las pruebas, la desviación de 50/50 fue estadísticamente relevante.

Baloney, tosh, litera.

(10 minutos después)
Vi el video. Consejo: mire primero con el sonido apagado, para que no se distraiga con la charla sobre el aceite de serpiente. Míralo luego con sonido. Sin sonido, me sorprendió que Ross (¿es realmente un médico?) Se pase 2 minutos de este video de 5 minutos jugando con algunos cables. Eso se llama gestión de impresiones, pero en realidad es irrelevante. Luego se pone los tapones para los oídos y se pone las gafas. Luego dobla su dedo índice un par de veces. Y eso, mi querido hombre, fue la demo. ¡Eso fue todo! . Está haciendo algo en su computadora portátil (algo que no podemos ver), y probablemente eso también esté en el ámbito de la administración de impresiones.

Estoy seguro de que El millón de Randi será seguro durante mucho tiempo todavía.

(a menudo me pregunto quiénes de esos psíquicos son solo fraudes y quiénes realmente creen su propia historia. Ambos existen)

Lecturas adicionales
Sesgo de confirmación

Lo que ha hecho este "doctor" es básicamente reinventar un EOG (electrooculograma) .

Su aparato solo mide la actividad eléctrica de los músculos alrededor del ojo.

La Guía de escépticos hizo una discusión de esto en su podcast, incluidos los detalles de la James Randi Educational Foundation ' s investigación sobre este chico.

Primero, en realidad está usando equipos de biorretroalimentación listos para usar. En segundo lugar, resulta que en realidad está parpadeando cuando el "detector" reacciona al "rayo del ojo".

Ahora, resulta que en realidad hay una respuesta EOG muy bien entendida por el parpadeo llamada "Blink-Artifact o" Blink Response ", que causa un artefacto eléctrico muy grande (proporcionalmente) en comparación con los niveles normales de EOG. ( Aquí hay una búsqueda informativa de pub-med sobre la respuesta de parpadeo . No puedo encontrar Mucho acerca de la respuesta de parpadeo en formato de libro de texto, pero muchas personas parecen interesadas en tratar de eliminar los artefactos de parpadeo de las grabaciones normales de EOG).

Así que, básicamente, el tipo es un chiflado delirante, que accidentalmente ha recreado un EOG crudo. Él ha fallado completamente en demostrar todo el aspecto del "rayo del ojo" de la hipótesis. Lo que realmente demuestra el video es que puede conectar un sistema comercial de EEG / biofeedback a su cabeza , y mover su ojo de tal manera que provoque una respuesta del software de biofeedback.

Además, luego admitió realmente que el efecto que se muestra en el video de arriba fue causado por un artefacto con parpadeo . Todavía se aferra a su delirante "Puedo dispararle a LAZORS WITH MY EYEZ", pero admitió que todo en la reclamación original era solo un artefacto de EOG.