diferencia entre estas configuraciones

Imagine un caso en el que su tomacorriente de pared de 120 VCA 60 Hz esté mal conectado (o el cable de alimentación esté mal conectado), con las líneas caliente (120 VCA) y neutral (~ 0 VCA) invertidas. En su figura donde R1 a R4 están cableados en serie y conectados solo a P1, esta fuente de alimentación de 120 VCA cableada inversa aplicaría 120 VAC directamente al pin P2 de U2, lo que sería extremadamente peligroso. La colocación de dos resistencias de 150 kohm en serie con U2.P1, y dos resistencias de 150 kohm en serie con U2.P2, evita la aplicación directa de 120 VCA a las entradas P1 o P2, entre otras cosas.

En primer lugar, debo señalar que ambos circuitos son extremadamente peligrosos y ni siquiera debería pensar en implementar algo como esto si no es extremadamente consciente de cómo funciona esto y de los peligros que implican tanto para usted como para quienes puedan hacerlo. En última instancia, utilizaremos todo lo relacionado con este circuito.

Sin embargo, el circuito indicado por el fabricante proporciona un margen de "seguridad" significativamente más alto que el circuito de cuatro en serie.

Tener dos resistencias en serie en cada ruta aumenta el voltaje de ruptura global en comparación con tener una sola resistencia. Tener dos en cada línea también proporciona una cantidad limitada de aislamiento entre el regulador y la alimentación de alto voltaje.

Al utilizar las técnicas de diseño de PCB adecuadas, puede limitar la incursión del alto voltaje a un punto localizado en algún lugar cerca del borde de la placa y, si es necesario, protegerlo del contacto.

En sus cuatro ejemplos de series, un lado de la alta tensión debe pasarse hasta el regulador y se convierte en un peligro extremo. También hace que sea muy difícil distribuir el PCB a los espacios adecuados y las distancias de página de creación.

Además, con los cuatro en serie, solo una falla para cortar la serie a tierra pondría la tensión de red completa en el regulador. Sin duda, esto lo destruiría, pero también tendría una alta probabilidad de suministrar ese alto voltaje a lo que sea que esté alimentando el regulador, y potencialmente al usuario.

El circuito recomendado, por otro lado, requiere dos fallas para que eso suceda.

Una vez más, no puedo enfatizarlo lo suficiente, este circuito es mortal en cualquier forma. Además, no confíe en un transformador de aislamiento para salvarlo.

Las especificaciones de los chips para PZ1 PZ2 son 0V a Vin en el pin 4, con pin4 clasificado en –0.3V a 18V o 25mA pk < 1ms y < 1% d.f.

Por lo tanto, incluso con un 10% de voltaje de línea en Neutro (corriente de línea máxima) y un voltaje de línea 10x para transitorios de línea de alimentación inductivos de rutina, no hay manera de cumplir con las especificaciones de IC con su sugerencia.

Por cierto, las resistencias 4x150k son principalmente para aumentar el voltaje de ruptura dieléctrica y para pequeñas SMD comparten la pequeña disipación.