La propiedad de que la tensión en las entradas de un amplificador OP ideal es cero no se puede tomar como un axioma porque no es una propiedad que se puede "ajustar" directamente (a diferencia de decir la resistencia a través de los terminales de entrada o ganancia). Es una consecuencia de las propiedades que puede "ajustar", por lo tanto, debe derivarse de estas propiedades.
Todas las pruebas que he encontrado esencialmente lo demuestran así:
Deje que la tensión en los terminales de entrada de un amplificador OP ideal sea \ $ V_ {in} \ $, la tensión de salida sea \ $ V_o \ $ y la ganancia sea \ $ G \ $. \ $ V_o \ $ está dado por:
\ $ V_o = GV_ {in} \ $
El voltaje a través del amplificador OP está limitado por el voltaje que se le suministra. Deje que la tensión suministrada sea \ $ V_s \ $. Entonces
\ $ - V_s \ le GV_ {in} \ le + V_s \ $
La ganancia es una propiedad que, idealmente, puede fijarse a cualquier valor, por lo que al tomar el límite de \ $ G \ $ al infinito se obtiene:
\ $ \ lim_ {G \ to \ infty} \ frac {-V_s} {G} \ le V_ {in} \ le \ frac {+ V_s} {G} \ $
\ $ \ implica 0 \ le V_ {in} \ le 0 \ $
Por lo tanto, el voltaje en los terminales de entrada de un amplificador OP ideal debe ser cero.
La prueba anterior solo sería válida si los amplificadores OP fueran siempre lineales, lo que no es cierto. Si la salida es mayor en magnitud que el voltaje suministrado, el amplificador OP se satura, la prueba no tiene esto en cuenta. En otras palabras, la prueba supone que \ $ V_o = GV_ {in} \ $ que es falso. La ecuación correcta sería:
\ $ V_o = \ begin {cases} GV_ {in}, \ space -V_ {s} \ le GV_ {in} \ le + V_ {s} \\ + Vs, \ space GV_ {in} > V_s \\ -Vs, \ space GV_ {in} < -V_s \ end {cases} \ $