He buscado en Google esta pregunta (y preguntas similares) pero no puedo encontrar una respuesta que pueda entender.
Mi teoría era, matemáticamente hablando, que sería 1.41 veces más alto porque obtienes el pico de la onda sinusoidal después de la rectificación. ¿Esto es correcto?
Cuando rectificas una onda sinusoidal y luego la suavizas con un condensador, obtienes algo como esto: -
Silacargaes"liviana", la línea roja tiene menos ondulación. En última instancia, sin carga no hay ondulación y la traza roja es una línea plana en el pico de la onda sinusoidal.
El pico de una onda sinusoidal es \ $ \ sqrt2 \ $ veces más alto que el valor RMS.
Matemáticamente hablando, mi teoría era que sería 1.41 veces más alto porque "estiras" la onda sinusoidal de 1 período y aumentas potencial debido a "mantener la longitud". ¿Sería eso una coincidencia? ¿O una posibilidad de explicación?
No, esa no es una explicación sensata: no hay estiramiento de la onda sinusoidal e incluso si lo hubiera, sería por medio período para la rectificación de onda completa.
Mi teoría era,
Un diodo ideal continuará cargando el condensador hasta que la salida alcance el voltaje de entrada pico.
Con una carga y una caída de tensión directa del diodo, el vooktage de salida comienza a ser más bajo que el voltaje máximo de entrada.
La razón es que los voltajes de CA se representan con mayor frecuencia en términos de RMS. Por lo tanto, el voltaje máximo de una señal de 120 VCA (rms) es superior a 120 V, es de ~ 170 V. Cuando rectifique y suponiendo que hay algún condensador a granel para almacenar los picos, verá ese voltaje en CC. El concepto de RMS es que la fuente de CA de 120 Vrms debe tener la misma potencia que la de 120 VCC, aunque la tensión máxima sea de 170 V.
Lea otras preguntas en las etiquetas rectifier