¿Por qué no se conecta ninguna resistencia en la lógica TTL del colector abierto?

  

¿Hay alguna ventaja de hacerlo?

La puerta cableada AND: -

TambiénpuedeshacerunapuertaORcableada.

Enmuchassituacionespuedecambiarunacargaquetieneunniveldevoltajemásaltoqueelestándarde5VparaTTL:-

AquíhayunejemplodeunamplificadordenivellógicoTTL:-

Es histórico, la recuperación resistiva puede ser muy lenta y consumir mucha energía donde se deben conducir los autobuses. La lógica TTL reemplazó a RTL (en donde se obtuvieron resistencias de alto a alto en el chip). En las primeras computadoras que utilizaban la lógica TTL 7400, la mayoría de los buses (en el rango de 70-120 Ohmios) tenían terminaciones externas (resistencia a VCC y resistencia a tierra) y los conductores de bus eran OC. Los chips TTL en sí mismos no fueron capaces de alcanzar un máximo estable con un gran fanout y no había chips tri-estatales disponibles. Con el tiempo, la lógica de tres estadísticas hizo que el diseño del bus fuera mucho más fácil.

Por lo tanto, hubo múltiples motivos por los que las salidas de colector abierto eran populares en la lógica de la serie 7400 original.

Permitió que se crearan fácilmente las funciones 'OR' de Wired (por ejemplo, funciones que utilizan buses).

Permitió una transmisión de alto voltaje (salidas de 15-30 V OC) y corrientes de sumidero más altas (40-60 mA) con un cambio mínimo en el diseño del chip y reteniendo los + 5 V VCC.

Fue útil para activar funciones de E / S directas, como pantallas multiplexadas.

Cuando se activa cualquier número de salidas de colector abierto se combinan y se utilizan para alimentar cualquier número de entradas, generalmente solo debe haber una resistencia de pull-up. Tener diez salidas idénticas, diez entradas idénticas y una resistencia de pull-up, generalmente será más conveniente que tener una salida que tiene un pull-up y nueve que no, o tener una entrada que tiene un pull-up y nueve que no.