cableado 555 para desconectarse de la electricidad

Algo como esto funcionará. Componentes de tiempo y bypass y carga omitida para mayor claridad.

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Cuando la salida es alta, activa Q1 a R1, que activa Q2 a través de R2. R2 debe ser lo suficientemente bajo para que Q2 permanezca saturado de manera confiable con la carga más alta en el 555, más la corriente de suministro de 555. R3 evita que las fugas en Q1 se amplifiquen en Q2, por lo que la fuga total en el estado pasivo es simplemente la fuga en Q1 + Q2 (probablemente en los años 10 de nA a temperatura ambiente), en lugar de decenas o cientos de veces más alto.

Editar: expandiendo la fuga, supongamos que la fuga de Q1 es 20nA, y la ganancia de Q2 a 20nA es 40. Toda la corriente de fuga de Q1 fluye hacia la base de Q2. Entonces, la corriente de colector de Q2 será 40 * 20nA = 800nA más otros 20nA para su fuga, por lo que un total de 840nA. Eso es sin R3.

Ahora agregue R3: el voltaje en R3 será 20nA * 20K = 400uV. Eso significa que prácticamente toda la corriente fluirá a través de la resistencia y no a la base (ya que la unión del emisor de la base no comienza a conducir hasta que la tensión alcanza cientos de mV), por lo que la fuga de Q2 es solo el mínimo de 20nA. para un total de 40 nA (21 veces mejor rendimiento para una sola resistencia).

Edit2: Además de explicar por qué usar este circuito en lugar de levantar el pin GND, aquí está el esquema del 555 original. Debería ser confiable como lo es del libro del diseñador (Hans Camenzind, RIP) Diseñar chips analógicos .

Edit2:

Paraqueelactivadorfuncionecorrectamentejuntoconelesquemadeconmutacióndepotenciadiscutidoanteriormente,considereelsiguienteesquema.R6puedenosernecesario.

^{simular este circuito}

Como Olin señaló, no hay forma de que pueda controlar la potencia de un circuito con un seguidor de emisor desde una de las salidas del circuito, a menos que su circuito pueda proporcionar un voltaje de salida más alto que la entrada, lo cual es posible pero no es el caso 555 .

En realidad, hay una manera de lograr tu objetivo:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Cuando se presiona el botón, el circuito se enciende, Q sube y el bjt se enciende, manteniendo el circuito encendido cuando se suelta el botón. Después del tiempo establecido por el subcircuito 555, Q baja y apaga el bjt.

Hay dos cosas que debes notar:

Dado que \ $ V_ {CE} = 0 \ $ el bjt podría no encenderse correctamente, puede intentar incluir una resistencia en serie con el botón pulsador (apunte a una caída de 2 ~ 200mV), o necesita reemplazar el bjt con un relé.

Tenga en cuenta que conecté el disparador al gnd a través de el botón pulsador. Cualquier otro pin de ese subcircuito que deba estar conectado a gnd debe estar conectado a través del botón pulsador, o su 555 podría obtener algo de energía de los diodos de protección.

Lo miré brevemente, ya que los 555 pines del temporizador eran solo números sin explicación. Sin embargo, 2 cosas saltaron:

1. El pulsador está cortocircuitado permanentemente. Eso, por supuesto, causaría que el circuito ignore cualquier cambio de estado del botón pulsador.

2. Parece que podría estar intentando encender el chip con un seguidor de emisor NPN. Eso no puede funcionar. El voltaje de salida del seguidor del emisor siempre será menor que con el que está impulsando la base. Debido a que el chip no puede producir un voltaje más alto que su propio voltaje de alimentación, no puede conducir ese voltaje de alimentación desde un pin de salida a través de un seguidor de emisor.