Clasificación de condensador recomendada para este detector de cruce por cero de la red

Si desea simplificar aún más el circuito, le sugiero que use este circuito que usa solo una resistencia y un optoacoplador de doble canal (K814P) en el lado de la línea:

Estoledarápicosencadacrucedeceroquepuedeusarcomoreferenciadetiempoparasuretrasoderegulación.Esteesuncircuitoenfuncionamientoyprobado.

Sinembargo,antesdeusarlo,debesteneralgoenmente.Ladeteccióndecruceporceronoseráunpicoinfinitamenteagudo.Enrealidadseráasí:

Elazuleslafuentedealimentación(220V50Hz)yelamarilloeslasalidadelcircuito(enunsistemade3.3V).

Elpicoseobservaráenelcrucecero,perosumicrocontrolador(arduino)detectaráLogicHIGHoLogicLOWunospocosmsantesdelpicoylatensióndesalidamásbaja,respectivamente.¿Porqué?Debidoaqueenunsistemade3.3V,cualquiervoltajeporencimade2VseinterpretarácomoALTO.Algosimilarocurriráconunsistemade5V.

Ademásdeesto,cualquiervoltajeporencimade0,8VtambiénpuedeinterpretarsecomoALTOaveces.Porlotanto,hayunaregiónenlaquenopuedeestarsegurodelosniveleslógicosquepuedeversumicrocontrolador.Paraestarenelladomásseguro,debespermanecerfueradeesazona.Consideraesto:

Como se ve aquí, 0.8 V es el voltaje máximo que confirma una señal lógica BAJA definida. Cualquier señal más que eso podría ser registrada como ALTA. Tomando el peor de los casos de detección ALTA a 0,8 V, si el triac se enciende dentro del período de 1,3 ms de la detección ALTA, podría conducir a un comportamiento poco confiable. Si se asegura un retraso mínimo de 2 ms en el código, se asegurará una atenuación robusta del dispositivo sin parpadeo.

Para el retraso máximo, considerando el peor de los casos de detección de cero a 2 V, el retraso máximo puede ser de 9,5 ms. Sin embargo, para estar en el lado más seguro, se debe usar un retraso máximo de 9 ms. Para un sistema de 5V y las partes exactas elegidas, el tiempo puede ser un poco desviado, pero debería poder programar por prueba y error.

ese circuito se parece más a un detector de picos que a un cruce por cero

Depende de que pueda usar capactores de película comunes si se puede confiar en que las resistencias fallarán de manera segura (puede obtener resistencias fusibles especiales) de lo contrario, debe utilizar condensadores de película con clasificación X2 (o X1)

me parece que solo se necesita un condensador (solo use el uso 0.047) y reemplace el otro con un enlace de alambre

para 230 V, debe reducir la capacitancia a 0.047 (o 0.022 para una sola)

Los números recomendados se redondearon al "E6" más cercano para coincidir con las partes comúnmente disponibles

si el condensador de 310 VCA tiene una marca X1 o X2, es bueno. de lo contrario, necesitará un fusible de algún tipo en caso de que falle el condensador

Título de la pregunta: -

  

Clasificación de condensador recomendada para este detector de cruce por cero de la red

Esto no es un detector de cruce por cero. Hay dos tapas de 100nF. A 50 Hz, cada uno tiene una impedancia de \ $ \ dfrac {1} {2 \ pi \ cdot 50 \ cdot 100E-9} \ $ = 31.8 kohms.

Juntos tienen una impedancia de alrededor de 64 kohms y saturan la impedancia de los monitores, por lo que la corriente que fluye hacia los LED dirigirá el voltaje en 90 grados: -

El impulso máximo del opistor transistor es cuando los LED no son conductores y es cuando el voltaje es máximo, por lo tanto, no es un detector de cruce por cero, sino un detector de pico.