El capacitor de bypass se ve en casi todos los amplificadores existentes, pero ¿es realmente necesario? Como en muchos libros de texto, tiene dos propósitos: 1. Actúe como corto a tierra a alta frecuencia que desvíe el ruido de otra fuente de ruido que se acopla a la fuente de alimentación a través de la traza de la fuente de alimentación. 2. Actuar como una fuente de energía para una corriente transitoria rápida a alta frecuencia. Pero en realidad, veo que muchos amplificadores conectan la fuente de alimentación directamente al V + o V-leg del opamp, si queremos maximizar el efecto (1), debería ser la fuente de alimentación - > tapa de derivación - > piernas ic Así que creo que la mayoría de las veces, la tapa de bypass está ahí para servir a un propósito (2), pero aquí está la gráfica de impedancia de un condensador 0.1uf x7r de kemet: Puedeverqueenlafrecuenciadeaudio,laimpedanciadelcapacitoresmuyalta,porloquecuandoelamplificadordebeproducirunaseñaldeaudiodefrecuencia"alta", la corriente debe fluir desde la fuente de alimentación porque tiene una impedancia de salida mucho menor. Frecuencia de audio, no el condensador. El capacitor solo es bueno a 1 > 100Mhz que está muy por encima de la frecuencia de audio. Entonces, ¿cuál es el beneficio real de un condensador de paso?
Edit: el bypass aquí es un condensador cerámico de 100 nf o 1uf de V + o V- de opamp a tierra. Solo quiero explicar el beneficio del capacitor de derivación en aplicaciones de audio, especialmente con opamp como amplificador de auriculares. Aquí está mi simulación que tiene en cuenta la impedancia y la inductancia del trazo, la carga está a unos 5 cm de la fuente de alimentación y se desvía mediante un 10rr 70mR esr tantalum y 1uf cerámico, que es la estrategia de bypass que se ve a menudo en el amplificador de auriculares. La traza azul es sin bypass y la traza verde se anula. Como puede ver, el condensador de derivación solo tiene un efecto de 300 MHz que está muy por encima de la frecuencia de audio.