¿Seleccionando el microcontrolador AVR con o sin PicoPower?

7

He estado usando ATTiny13 DIP AVR por unos años, para proyectos muy simples. Ahora estoy expandiendo y cambiando a dispositivos de montaje en superficie.

Estoy un poco confundido acerca de algunas de las ofertas de Atmel; Tomemos un ejemplo, el ATTINY26.

Específicamente, hay tantas variantes de esto que no tengo idea de qué seleccionar. Si selecciono SOIC de no carrete, me quedan tres opciones:

  • ATTINY261-20SU: 20MHz, 2.7-5.5V
  • ATTINY261V-10SU: 10MHz, 1.8-5.5V
  • ATTINY261A-SU: 20MHz, 1.8-5.5V (PicoPower)

Según estos, ¿hay alguna razón por la que no quiera seleccionar el AVR compatible con "PicoPower" (1.8V)? Me doy cuenta de que la velocidad del reloj disminuye con menos potencia. En mi aplicación, no necesito aprovechar la operación de menor potencia. Dado que el costo para pequeñas cantidades es similar, no hay una ventaja real que pueda ver al seleccionar la versión más lenta de 10MHz.

En conclusión, ¿hay alguna razón para optar por la versión anterior y / o más lenta (las dos primeras enumeradas) en lugar de la versión más reciente de bajo consumo?

Editar:

PicoPower en este dispositivo es 1.8V, no 0.7V. (Debo haber leído mal una parte de la hoja de datos).

    
pregunta JYelton

1 respuesta

6

Los AVR PicoPower no son necesariamente más lentos. Si desea que funcionen con bajo voltaje, solo entonces tendrá que ejecutarlos más lentamente.

Los dispositivos "V" más antiguos tienden a ser inferiores en sentido de la velocidad, el PicoPower más reciente en lo que a mi experiencia se refiere (ahora estoy construyendo mi primer diseño de bajo consumo de energía) puede funcionar tan rápido como los dispositivos "normales" cuando se alimenta desde 5V .

    
respondido por el miceuz

Lea otras preguntas en las etiquetas