¿Existen mejores alternativas para estos buffers?

Navega tus respuestas
0

Estoy construyendo un circuito que extrae el componente de CC de una señal de entrada, divido el componente de CC por 5 y finalmente lo agregué 2.5V.

Aquí está el esquema del circuito (el último op-amp es invertir la señal invertida):

Como puede ver, he agregado un búfer seguidor de voltaje entre el filtro de paso bajo y el sub-circuito divisor de voltaje, y otro búfer similar entre el sub-circuito divisor de voltaje y el resto del circuito . Sin esos buffers, el resultado sería incorrecto.

Quiero construir el circuito en una placa de pruebas usando el chip LM741 como amplificador operacional. Entonces, me preguntaba si hay otra forma de implementar esos buffers que usen menos espacio físico en el tablero.

    
pregunta ammar

3 respuestas

3

Un LM324 sería una mejor opción. Esto tiene 4 amplificadores operacionales en un solo paquete de 14 pines. Este amplificador operacional cuádruple, y su hermano el LM358 dual, son amplificadores operacionales de uso general muy populares. En gran volumen puedes comprarlos por unos centavos cada uno. Tienen sus limitaciones y no lo harán todo, pero son un buen reemplazo para el 741.

    
respondido por el Steve G
3

Con un resistor de 1000 kohm en el extremo frontal y con una corriente de polarización potencialmente de 500 nA requerida por el dinosaurio y el 741, obtendrá inmediatamente un error de compensación de 0.5V. Eso lo mata por mí. Tire el 741 a la papelera y encuentre algo mejor.

Dado también que el 741 tiene una resistencia de entrada de típicamente 2 Mohms, ahora tiene otro error sustancial. Básicamente, estoy reduciendo los números en la hoja de datos para ver cómo se acumula el 741 en tu aplicación.

El suministro de corriente ~ 2mA es un gran desperdicio en estos días: muchos de los amplificadores operacionales modernos tienen una precisión de CC masiva y prácticamente no consumen nada en comparación con el 741 y, en todos mis largos años de uso de amplificadores operacionales, no puedo recuerde una ocasión en la que causé fallas ya sea por mal manejo, soldadura o el uso incorrecto ocasional en el manejo de ESD (no es que yo aliente a la gente a manejar mal cualquier chip).

El voltaje de compensación de entrada podría darle un error adicional de 5 mV (por supuesto, contra el problema de la corriente de polarización).

También puede combinar las etapas 1, 2 y 3 y usar solo un amplificador operacional, pero no use el 741 si desea alguna medida de precisión.

    
respondido por el Andy aka
1

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Algo como esto reduce la cantidad de componentes que necesita. La primera etapa hace la división, el filtro RC y el búfer inversor todos juntos. La segunda etapa es un cambiador de nivel de voltaje inversor de 2.5V.

    
respondido por el horta

Lea otras preguntas en las etiquetas

Transistor Driving Flyback que falla debajo de las calificaciones Entrada de línea de conducción de un altavoz desde un amplificador diferencial, ¿por qué se recorta la salida?