¿Cuál es la razón por la que CMOS asumió el control como inversor para la fabricación de puertas?

¿CMOS asumió el control como inversor para la fabricación de puertas?

1) No solo para inversores (no se puede hacer mucho con solo inversores) sino lógica (circuitos digitales) en general.

2) el bajo consumo de energía del CMOS es solo un efecto secundario. La razón real de que la tecnología CMOS es la tecnología dominante en estos días es que se escala con el tamaño . Lo que significa que si hace que los transistores sean más pequeños, los circuitos se vuelven más rápidos.

Reducir el tamaño de los transistores es esencial , ya que eso significa que para un área de silicona determinada, se puede implementar más funcionalidad en ese mismo tamaño.

La tecnología NMOS para lógica está completamente obsoleta ahora, esto se hizo en el pasado porque no había mejores soluciones. Una vez que descubrieron cómo hacer CMOS, nadie necesitaba más NMOS. La excepción son los chips para otras aplicaciones distintas a la lógica (como las aplicaciones de alta frecuencia) donde los transistores NMOS solo están disponibles para hacer circuitos lógicos. Pero entonces eso es solo para la lógica que consiste en un par de puertas, incluso un simple microcontrolador sería demasiado complejo y consumirá mucha energía.

hay cierta disipación de potencia estática en NMOS con carga saturada y carga lineal y con NMOS con carga agotada. Esa es una oración muy confusa. Debes proporcionar más contexto como un esquema, antes de que alguien pueda responder eso. Probablemente tenga que ver con la lógica de NMOS, cuando NMOS está en una corriente. Esta corriente no fluye cuando el NMOS está apagado.

Si detienes el reloj en tu circuito, para que no haga nada, la potencia que utiliza es la disipación de estática . Para CMOS, eso es 0; para NMOS es algo más que 0. Para ponerlo al revés, CMOS solo usa energía cuando cambia de estado, es decir, cuando una puerta cambia de 0 a 1 o de 1 a 0; cuando no hace nada, no usa el poder.