¿Puedo usar corriente CA rectificada para calentar un objeto dentro de una bobina de inducción?

Navega tus respuestas
0

La razón por la que me gustaría usar CA rectificada es porque quiero mantener el campo magnético dentro de la bobina unidireccional. Un campo magnético cambiante induce corriente en la bobina y viceversa. Aunque la corriente ahora fluye en una sola dirección, su magnitud cambia con el tiempo, no me parece que el uso de ondulaciones de DC contradiga la ley de Faraday.

  1. Pérdida de histéresis (ahora esto desaparece porque el momento del dipolo magnético no girará debido al campo unidireccional)
  2. Corriente de Foucault (esto todavía debería estar aquí ??? ....)

Gracias.

////////// Actualizar //////////

El campo magnético unidireccional es para aplicaciones de alineación, me preguntaba si podría obtener calefacción y alineación al mismo tiempo sin recurrir a un interruptor mecánico que cambia la fuente de CA a una fuente de CC. De las respuestas hasta el momento, parece que no es recomendable.

    
pregunta John

2 respuestas

6

Lo que realmente intentas hacer es agregar una corriente de polarización de CC para que la corriente de la bobina nunca tenga un cruce por cero. Esto es erróneo. Las pérdidas en la bobina son básicamente completamente resistivas, y serán una función de la corriente RMS. Agregar polarización de CC a la corriente CA solo aumentará la disipación en la bobina sin aumentar el calentamiento en la pieza de trabajo. La pieza de trabajo en una bobina de inducción es en realidad como un núcleo magnético. Cualquier pérdida por histéresis que ocurra en la pieza de trabajo lo ayudará a alcanzar su objetivo de calentar la pieza de trabajo. Espero que esto esté claro.

    
respondido por el mkeith
1
  

Pérdida de histéresis (ahora desaparece desde el momento del dipolo magnético   no girará debido al campo unidireccional)

Si está "empujando" un campo magnético hacia un objetivo para calentarlo, entonces el material del núcleo debe estar "abierto" y, las posibilidades de alcanzar un nivel significativo de pérdidas por histéresis o saturación del núcleo son muy, muy mínimo.

Esto significa que no hay beneficio en lo que sugiere y, dado que el nivel promedio de DC ahora es significativo, esto producirá una corriente de bobina promedio que produce pérdidas de $ $ 1 ^ $ en la bobina y no tiene ningún beneficio en todos.

De hecho, si hay pérdidas por histéresis en el núcleo abierto, éstas empeorarán debido a la corriente continua permanente que causa la saturación del núcleo y mayores pérdidas por histéresis.

No tiene sentido lo que propones.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

Aumento del convertidor, ¿cómo permite el diodo que la corriente del inductor fluya hacia el condensador? ¿Existe tal cosa como un oscilador de resistencia?