¿Por qué el diodo tiene un mayor impacto en las características de CC que en la CA?

0

Considere este circuito que consiste en una polarización de CC y una fuente de CA conectada con un diodo y una resistencia:

Fuente: Boylestad y Nashley libro 11ª ed.

Usando el teorema de superposición, el circuito se resolvió.

En el libro, se puede encontrar que la resistencia de CC a través del diodo es de alrededor de 150 ohmios, mientras que la resistencia de CA (resistencia dinámica) es de solo 8 ohmios que se encontró usando la fórmula:

$$ r = \ frac {26 \ mathrm {mV}} {i_d} $$

donde \ $ i_d \ $ es la corriente a través del diodo.

De manera similar, se asumió que la tensión de CC en el diodo es de 0.7 voltios, que es el potencial de barrera, mientras que la tensión de CA en el diodo fue de solo 0.01 voltios.

¿Cuál es la razón detrás de este extraño comportamiento? Si la tensión de CC a través del diodo es de 0.7V, entonces mi opinión es que la tensión de CA también debe estar alrededor de 0.7V.

Preguntas

  1. ¿Por qué es alta la resistencia de CC en el circuito mientras que la resistencia de CA es baja?
  2. ¿Por qué el diodo tiene un voltaje de CA tan bajo (0.01 voltios) a través de él? o ¿por qué el diodo tiene un mayor impacto en el voltaje de CC mientras que un menor impacto en el voltaje de CA?

También digo que el comportamiento anterior es casi cierto en todos los circuitos de diodos de unión p-n que he visto.

    
pregunta Andrew Flemming

3 respuestas

4

1) La "resistencia" de DC es simplemente \ $ V / I \ $, que en su caso es \ $ 0.7 \ cdot2k / (10 - 0.7) = 150 \ Omega \ $. La resistencia dinámica es \ $ \ frac {dV} {dI} \ $ del diodo, que se puede encontrar fácilmente en la hoja de datos del diodo. Así, por ejemplo:

enlace

Aquí \ $ \ frac {dV} {dI} \ $ es la inversa de la pendiente de la línea alrededor del punto \ $ 0.7V \ $. Como puede ver, la línea es casi vertical, por lo que la pendiente es muy grande. Entonces lo inverso es muy pequeño.

2) El voltaje en el diodo no es \ $ 0.01V \ $. Es \ $ 0.7 \ pm 0.01V \ $. Pero como la resistencia dinámica es la derivada, el componente de CC se va.

    
respondido por el Eugene Sh.
4

Esto no es realmente superposición. La superposición solo funciona en circuitos lineales, y los diodos no son lineales. Se requieren aproximadamente 0.7 voltios para "encender" el diodo, pero después de eso, un pequeño cambio en el voltaje genera un gran cambio en la corriente. La división de la tensión de CC por la corriente de CC en realidad no le dice nada. Para obtener un circuito lineal, debes hacer una aproximación como esta:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Ahora la superposición funcionará. En el análisis de CA, desaparecen tanto la fuente de 10V CC como la caída de 0.7V en el diodo, y solo queda la resistencia equivalente de 8 \ $ \ Omega \ $.

Esta es una versión simplificada de una técnica común para tratar con cosas no lineales:

  1. Use el comportamiento no lineal completo ("modelo de señal grande") para encontrar las condiciones operativas para una entrada constante (DC). Aquí, esa es su compensación de 10V DC.

  2. Realice una aproximación linealizadora ("modelo de señal pequeña") alrededor del punto de operación de CC.

  3. Calcule el efecto de una pequeña variación de entrada (AC) usando la aproximación lineal.

  4. Agregue los resultados de DC y AC juntos.

Lo harás mucho con transistores, por lo que es mejor que te sientas cómodo ahora. :-)

En un diodo, la relación de corriente / voltaje no lineal está dada por la ecuación de Shockley :

$$ I_D = I_S (e ^ {\ frac {V_D} {nV_T}} - 1) \ approx I_S e ^ {\ frac {V_D} {nV_T}} $$

Si \ $ n \ approx 1 \ $, la aproximación lineal es:

$$ \ frac {dI_D} {dV_D} = \ frac {1} {V_T} I_S e ^ {\ frac {V_D} {V_T}} = \ frac {I_D} {V_T} $$

Queremos una resistencia, que es el voltaje dividido por la corriente, por lo que damos la vuelta a la fracción. \ $ V_T \ $ es aproximadamente 26 mV a temperatura ambiente, por lo que:

$$ r_d \ approx \ frac {V_T} {I_D} \ approx \ frac {26 \ \ mathrm {mV}} {I_D} $$

Aquí hay una gráfica que muestra de lo que estoy hablando. Los números no coinciden con su problema, pero el comportamiento es el mismo.

    
respondido por el Adam Haun
1

La resistencia de CA en el circuito total no es muy diferente de la resistencia de CC, ya que se dibuja.

La resistencia de CA es baja medida sobre el diodo . La resistencia 2k es 2k. Punto. Al menos, en el dominio teórico. El mundo real siempre tiene algo de gotcha y eso, pero lo dejo para el resto.

¿Por qué el efecto de CA o la resistencia de CA del diodo es baja?

Simple! El diodo está en conducción directa para todos los voltajes que genera la fuente de CA. Si la fuente de CA es 2Vpp, va desde + 1V en la parte superior en comparación con la parte inferior hasta -1V en la parte superior en comparación con la parte inferior. Entonces, en su pico más positivo, el voltaje total es de 11V, pero en su pico más bajo, el voltaje total es de 9V.

En ambos casos, la corriente fluye en sentido horario a través del circuito. Entonces, el único efecto que tiene el voltaje de CA en el diodo es un pequeño cambio (¡9V a 11V no es un gran salto en absoluto!) En la corriente directa. La corriente directa a través del diodo cambia su voltaje directo, pero no en gran medida.

Aparentemente, calcularon la tensión directa a 9 V y la tensión directa a 11 V a partir de algunos datos que no conozco en este momento, y la diferencia es de 26 mV entre ellos. Por lo tanto, el único efecto que tiene el diodo en el componente de CA es de 26 mV, lo que da la resistencia, lo que hace que la diferencia sea de 26 mVpp, que es en promedio una desviación de 13 mV del componente de CC, que es de 0,7 V.

Entonces, la caída de voltaje de CC del diodo es de 0.7VCC y el efecto de caída de voltaje de CA es de 13mVAC.

    
respondido por el Asmyldof

Lea otras preguntas en las etiquetas