¿Qué puede suceder con la lámina de PCB mientras el sobrecalentamiento destructivo de la resistencia SMD?

Navega tus respuestas
0

Necesito proteger el circuito de activación de la compuerta colocando la resistencia entre la compuerta y el circuito de control:

Durante la prueba de la maqueta, los MOSFET pueden destruirse, lo que provocó un alto voltaje en el circuito de la puerta.

Voy a colocar el resistor SMD 0805 (R19) que también se destruirá en milisegundos (ya que estará expuesto a un sobrecalentamiento continuo de 50 W). Sin embargo, será mucho más sencillo reemplazar solo esta resistencia en lugar de buscar todo el circuito en busca de elementos destruidos, lo que fue un verdadero dolor.

Mis preocupaciones son:

  1. Si R19 se sobrecalentará y destruirá, ¿interrumpirá el circuito? ¿O es posible que vaya a cortocircuito (como suelen hacer los FET)?
  2. Si la resistencia se destruye, ¿qué probabilidades hay de que la PCB se destruya también? Estoy usando foil de 35 um.
pregunta Roman Matveev

3 respuestas

4

Es probable que R19 falle en un circuito abierto. Es raro, pero no imposible, que una falla de resistencia de película resulte en un cortocircuito. Nunca lo he visto suceder.

Considere usar un fusible reajustable en lugar de R19.

Es difícil predecir el daño en la lámina de PCB. He visto que las almohadillas de aluminio de 35um (1 oz) aparentemente sobreviven a la destrucción térmica de un resistor, pero luego se deshacen durante el retrabajo (muy cuidadoso).

    
respondido por el amb
2

Estoy de acuerdo con @amb con el uso de un fusible reajustable, o incluso un fusible normal. También intentaría encontrar un fusible que se dispare lo más rápido posible.

Una resistencia que debería romper exactamente lo que hace un fusible, pero un fusible está diseñado para hacerlo bien. Entonces, ¿por qué no usar un fusible?

Además, mientras la resistencia se calienta (antes de que se queme), toda la corriente aún corre por el resto del circuito. Por lo que otros componentes aún pueden ser dañados. Estoy seguro de que un fusible quemará mucho más rápido y de manera más consistente.

    
respondido por el Hein Wessels
2

El Zener también verá una cierta disipación sustancial, especialmente si el voltaje es positivo. Si fuera + 240VDC, el Zener disiparía más de 5W y la resistencia ~ 50W. Un televisor puede ser mejor para este propósito que un Zener.

En cuanto a su pregunta, las resistencias de la película de carbón a través del orificio (por ejemplo, 1K) pueden formar un arco y caer en resistencia con 220 V en ellas (convirtiéndose en una varilla de cerámica brillante), pero generalmente en una película delgada Las resistencias SMD, incluso las baratas, usan algo como el óxido de rutenio, que probablemente tenga menos tendencia al arco. En mi experiencia, una resistencia de película metálica (a través del orificio, como 1K 1%) probablemente funcionará.

Ciertamente, puede probar una docena de resistencias más o menos y ver qué sucede (solo hay que soldarlas en una placa de prueba y probarlas; un alcance con barrido lento le permitirá medir la duración de la conducción). Tal vez intente algo como un tamaño 0805. Espero que funcione.

Además, este circuito parece que cambiará muy, muy lentamente (especialmente en la dirección 'on' - probablemente milisegundos ), lo que puede ser muy difícil para los MOSFET si Llevan corriente sustancial. Esto podría ser lo que está causando su problema.

Supongo que está intentando cambiar el voltaje de la red eléctrica de CA y está conduciendo las compuertas con una fuente de voltaje aislada.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas

Convierte 12 voltios DC a 60 voltios DC con 2mA ¿Controlando la potencia a través de un elemento de calefacción?