No se puede distinguir el tiempo de vida esperado de cualquier dispositivo por su apariencia.
En su caso específico, hay algunas cosas que yo esperaría que serían las más probables de fallar:
- defectos debidos a sobretensiones en la fuente de alimentación
- envejecimiento de los condensadores
- semiconductores debido al calor debido al polvo en el enfriador
El primero está totalmente fuera de tus manos, por lo general. La pregunta de qué tan malo debe ser un mal funcionamiento de la rejilla para freír su SMPS depende del diseño de su SMPS y, sencillamente, de la suerte. Aún así, desde un punto de vista estocástico puro, debe esperar que algo salga mal de vez en cuando (rayos, coches que chocan contra el mástil de la línea eléctrica), pero eso puede ser medio siglo o medio mes, dependiendo, nuevamente. , sobre probabilidades totalmente fuera de la influencia del SMPS.
Por supuesto, puede limitar el efecto de que las cosas salgan mal con suficiente protección de entrada, pero eso es algo que solo se especificará para suministros más grandes y mucho más caros que los suyos.
Entonces, tenemos probabilidades de envejecer y fallar. En un entorno industrial, normalmente encontrará una medida llamada "MTBF", tiempo medio entre fallos, que captura exactamente eso. Ese número debe ser más alto de lo que necesita, en un escenario de uso con mucha carga. No tendría mucho sentido estimar el MTBF con una carga más liviana: a) podría haber usado un SMPS más pequeño entonces, yb) es simplemente bastante difícil de adivinar si las cosas durarían más; Realmente no veo por qué un SMPS de frecuencia fija tendría algo menos estresado en una carga del 1% frente a un escenario de carga del 90%, la refrigeración de iff es adecuada.
Entonces, si necesita esa confiabilidad, compre algo que viene con un MTBF. Ese número es bastante difícil de estimar de manera honesta y calificada, y solo se debe confiar en los grandes proveedores con experiencia significativa.
Aunque los estamos comprando a un tipo de proveedor responsable.
Lol, OK, entonces, no ese proveedor, sino uno que es fundamentalmente responsable. Sí, habrá un factor de costo de > 2.
Por lo general, no compra dichos componentes para productos electrónicos de consumo; la compensación de precio / beneficio simplemente no permite que:
Si es así, algunos otros sistemas electrónicos, como televisores que funcionan con corriente alterna durante muchos años, ¿cómo resolvió este problema?
¿En absoluto? Ok, por supuesto, como ingeniero, tratas de crear el mejor SPMS que puedas con las cosas que te dan. Usted elige correctamente sus componentes con cierto margen en sus especificaciones para que, de los miles de dispositivos que se construirán, la probabilidad de interrupción sea baja. Pero si un friggin '400 € TV falla en el campo después de una década ... a nadie le importa. Eso es sobre el final de la esperanza de vida de la electrónica de consumo de todos modos. Si falla después de 5 años, ni siquiera se infiere una mala reputación. Si falla después de 2 años, bueno, mira que estos casos no se acumulan, y si no lo hacen, estás bien como fabricante; si falla dentro de la garantía, aún es más barato intercambiar 1 de cada 1000 televisores que construir 1000 televisores que son un 1% más caros, pero en promedio fallan años después.
Afortunadamente, la economía podría estar de su lado aquí: mientras que cualquier SMPS de fabricación sólida será más costoso que su proveedor "responsable", si puede obtener acceso a suministros para dispositivos de gama alta de producción más alta, se beneficiará por el hecho de que se han realizado pruebas rigurosas en estos, pero la producción en masa distribuye el costo de estos entre más dispositivos, y aún son relativamente baratos.
Los comentarios ya mencionan a TDK y Murate como un OEM SMPS típico, pero simplemente iría y abriría un dispositivo que tiene un perfil de uso similar al que usted tiene. , y luego para los nombres en las fuentes de alimentación.
