Estimación del esfuerzo lógico y el retraso

1

Entonces, como he entendido, el esfuerzo lógico para una entrada y una puerta con 2 entradas con solo una de las entradas activas = 4/3. Además, el esfuerzo lógico neto es 8/3 (considerando ambas entradas). Ahora, dado que el esfuerzo lógico de una compuerta lógica indica cuánto peor es la producción de corriente de salida que un inversor, estoy confundido aquí. Con dos entradas activas en la puerta NAND, el esfuerzo lógico no debería ser bajo. Además, cuando utilizamos el esfuerzo lógico para estimar el retraso mínimo para un sistema de varias etapas, ¿por qué usamos 4/3 como el esfuerzo lógico para una etapa nand (que es solo el esfuerzo de una entrada)?

    
pregunta Adithya

1 respuesta

0

El esfuerzo lógico intuitivo es proporcional a la cantidad de "trabajo" necesario para propagar una señal a través de una puerta. Una forma en que se realiza este "trabajo" es mediante la carga de las puertas de los mosfets para que se activen. Por lo tanto, en el caso de 2 entradas activas, estás cargando dos puertas y, por lo tanto, mueves el doble de la carga para lograr esto, por lo tanto, el esfuerzo lógico aumenta.

Al estimar el retraso, puede hacerlo para una ruta (de la entrada deseada a la salida) a la vez, así que a menos que esté dividiendo la ruta y aplicándola a la misma puerta (que es redundante y derrochadora en términos de esfuerzo lógico) , siempre usas "esfuerzo de 1 entrada"

    
respondido por el Fiebbo

Lea otras preguntas en las etiquetas