Indicador LED levantando la línea

0

Tengo un circuito simple: (Nota:RN4esactualmente180ohmios.Laetiquetasequedófueradelaimagen).

Cuandoel339estáconfigurandounasalidabaja,lasalidasolocaeaaproximadamente2.3v,ynoa0.Nolosuficientementebajaparaqueel74LS240lareconozcacomobaja.SicortoelcátododeunLEDaGND,entoncesel74LS240funcionasegúnloprevisto,obviamente.

Alprincipio,medicuentadequemisresistoresdepull-up(RN5)nisiquierapuedensernecesarios,graciasalosLED.Sinembargo,aleliminarlodelcircuito,lasalidacaeaaproximadamente1.5v.

LosLEDtienenunvoltajedirectode2vyutilizan20mA.(Parte: enlace )

¿Estoy intentando saturar los LED? ¿Ayudaría aumentar la resistencia de RN4? ¿Y RN5 es incluso necesario?

    
pregunta Coyttl

5 respuestas

3

Mirando la BA10339 hoja de datos , No es capaz de hundir 20mA.

No debe intentar hundir más de 6 mA a menos que esté seleccionando partes, y es dudoso que alguna vez pueda obtener 20mA incluso en los mejores dispositivos seleccionados.

RN5 parecería ser innecesario, pero solo obtendrías un pullup de aproximadamente 2-2.5V, por lo que te sugiero que lo dejes.

    
respondido por el Jack Creasey
3

El comparador es de colector abierto, por lo que el voltaje de salida depende de la recuperación. Los LED que tiene (en serie con las resistencias) probablemente elevarán las salidas lo suficientemente alto sin RN5 (2,4 V para 400 mV de inmunidad al ruido) pero si tuviera que cambiar a un HC240 o un color de LED diferente, es posible que no sea suficiente en todas las condiciones (la corriente de entrada máxima requerida es 100uA). Personalmente, los dejaría allí, aunque quizás podría aumentar el valor a 20K.

Para obtener la inmunidad al ruido estándar LSTTL 400mV en condiciones bajas, debe limitar la corriente a un máximo de 4mA a 25'C : el Vce (sat) en el peor de los casos es 700mV por encima de la temperatura, que es Realmente marginal - 100mV de inmunidad al ruido.

Digamos que lo limita a 3.5 mA nominal total y asigna 250 uA para R5 (20 K). Necesita otro 200uA para la entrada LSTTL en el estado bajo, por lo que nos deja con aproximadamente 3 mA para el LED, así que aproximadamente 1 K para RN4. Eso puede o no ser lo suficientemente brillante para sus propósitos, pero puede intentarlo.

Cambiar el LS240 a un HC240 probablemente mejoraría las cosas, pero definitivamente necesitarías RN5.

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

El LM339 especifica una salida de voltaje bajo de 0.7 V máx., a una corriente de 4 mA. También incluye una salida típica de bajo voltaje de 1.5 V a 6 mA, por lo que el LM339 no es capaz de conducir los LED con 20 mA mientras produce un voltaje de salida de 0.8 V, como lo requiere una entrada TTL.

    
respondido por el Peter Bennett
1

¿No has leído las especificaciones de la hoja de datos?

Output Saturation Voltage     
(Low Level Output Voltage)     

I SINK =4mA

temp  typ max Vol  
25°C  150 400 mV   
Full    - 700 mV

La matriz RN5 no es necesaria o utilizada.

74LS240 specs: Iin= –0.2 mA @ Vin = 0.4 V    Vcc = MAX,   

La matriz RN4 puede ser > = (5V-2V) / (4-0.2) mA = 790 Ohms (min)

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
1

Para un LED con brillo de 150 mcd no necesita 20 mA, 1/10 o incluso 1/20 de eso será suficiente para el propósito del indicador de la placa. Use 3.3k para RN4, y algo como 47k para RN5 para mantener la salida inactiva en estado alto. Y deja de usar 74LS, usa algo más nuevo, LVC.

    
respondido por el Ale..chenski

Lea otras preguntas en las etiquetas