¿Por qué nunca ve un "algo" sobre (tipo de cable)?

Para ampliar un poco las respuestas obvias "porque es muy difícil / caro":

Si sabe lo que está enviando, diga alguna señal digital que tenga una forma definida; para el argumento, diga que es un dato digital como SPI que puede ser de hasta 1 MHz de cadenas de 1 y 0. Es fácil de convertir porque sabe que un 1 o un 0 solo puede llegar a una cierta hora y durar un cierto período, y el receptor sabe lo mismo y puede sincronizar fácilmente los datos con la sincronización, el nivel, etc.

Si tiene un convertidor de "cualquier cosa" y desea poder enviar su flujo de 1 y 0 a ~ 1MHz, debe muestrear MUCHO más rápido (tal vez 10x o más) para reproducir con precisión la forma de onda en el otro extremo . También necesita medir con precisión la amplitud, ya que ya no sabe que 0v es 0 y 3.3v es 1, por lo que tal vez 1.5v es importante también, tal vez 33v es, por lo que ha pasado de transmitir 1 Millones de bits por segundo hasta tal vez 10 millones de mediciones de múltiples bits, muchos órdenes de magnitud mayores.

Si observa las operaciones de conversión / transmisión de datos, como muestreo & codificando puede probarse esto rápidamente, por ejemplo, la frecuencia nyquist si tiene que reproducir con precisión su flujo de 1MHz de 1's y 0's muestreando en lugar de poder confiar en el tiempo de los bits.

Editar para agregar: Un ejemplo que puedes probar fácilmente en casa; Abra un archivo de texto, escriba "hola mundo" y guárdelo. ¿Qué tan grande es el archivo? Con suerte unos 11 bytes. Ahora tome una captura de pantalla de ese texto y guárdelo como un mapa de bits a todo color. ¿Como es de grande? Waaaaay más de 11 bytes. ¿Por qué? Debido a que la imagen no puede saber, solo contiene 11 bytes de información, está almacenando los colores de cientos de píxeles en probablemente 3 bytes por píxel.

"Cualquier cosa" es simplemente demasiado amplio. Dicho sistema sería demasiado ineficiente para cualquier aplicación en particular.

Ciertamente, hay sistemas de telemetría que transferirán un grupo de mediciones analógicas, un grupo de datos digitales y una o más señales de video a través de un enlace de radio o cable, pero incluso estos generalmente están configurados para la tarea específica en cuestión. / p>

Si tiene la capacidad de convertir sus señales a / desde digitales en cada extremo, hay muchas maneras de multiplexar una gran cantidad de datos digitales a través de un solo cable, como Cat5 o coaxial. Entonces, solo es cuestión de asignar la cantidad adecuada de ancho de banda digital a cada señal.

Viable pero prohibitivamente caro. La mayoría de los protocolos corresponden a IC específicos del protocolo con codificación o decodificación asistida por hardware, de modo que las conversiones comunes del protocolo A al protocolo B se destilan a un chip muy barato.

Sólo hay un rango limitado en el que esto sería imposible. Hay un problema adicional además de la captura de todos los datos (limitado por el ancho de banda / tasa de bits en el 'eje x' y el rango dinámico en el 'eje y').

Muchos enlaces que tal vez desee ampliar o comprimir tienen limitaciones adicionales que se excluyen mutuamente. Por ejemplo, en la capa física, algunos enlaces están limitados por la cantidad de capacitancia en sus medios de transmisión o en la electrónica de transmisión y recepción, mientras que otros especifican la necesidad de protección de E / S (contra ESD, etc.) para cumplir con los requisitos de cumplimiento. - y los últimos suelen tener una alta capacidad parásita de los dispositivos de protección que hacen imposible la transmisión de los primeros.

En los niveles más altos, algunos enlaces requieren un protocolo de enlace específico o comentarios a través del enlace. Por ejemplo: CAN se basa en la superposición para que funcione la detección de colisiones, muchos enlaces especifican un retraso máximo de ida y vuelta, que impulsa la longitud máxima del canal para el enlace de "cualquier cosa a cualquier cosa" al denominador común más bajo. Muchos enlaces digitales de alta velocidad realizan el énfasis previo del transmisor sobre la marcha y la ecualización del receptor para superar un canal "difícil", pero el rendimiento de la capa física todavía está muy restringido en la especificación de la interfaz.

Dicho esto, hay enlaces de fibra óptica ampliamente disponibles que hacen algo parecido a lo que estás sugiriendo ... son lo suficientemente amplios como para ser "independientes del protocolo" para transmitir fácilmente señales de TV DVB-T, o satélite de banda L arriba / enlaces descendentes, o señales de GPS, o cualquier tipo de cosas que ocupan el espectro de RF entre unas pocas decenas de MHz a decenas de GHz. Agregue WDM y puede enviarlos en paralelo por una sola fibra en ambas direcciones.