Carga electromagnética

0

Estoy construyendo un circuito que usa un voltaje y una corriente muy bajos. Pensé que en lugar de usar una batería estándar sería bueno si pudiera usar una batería recargable y cargarla con ondas electromagnéticas (2100MHz o 850MHz). Puedo usar un circuito LC y configurarlo a la frecuencia de resonancia correcta. Si lo configuro a 2100MHz, necesitaré:

1pF and 0.0057438 MicroHenrys

Eso puede funcionar, pero ¿cómo será posible? Si yo uso 100MHz podría funcionar pero no sé qué tan eficiente será y qué será más eficiente? Me gustaría alcanzar 3V a 1-2mA a una distancia de 20-30 km.

    
pregunta D.christian

3 respuestas

8

Lo que describe es teóricamente posible, pero muy ineficiente, y probablemente no sea factible. Prueba:

\ $ 3V \ $ en \ $ 2mA \ $ is \ $ 6mW \ $. Esta es la cantidad de energía que necesita recibir para que su cosa funcione. La pregunta es esta: ¿cuánto tienes que transmitir?

Si tiene un transmisor \ $ 1W \ $ conectado a un radiador isotrópico (tales cosas no existen, pero lo abordaremos más adelante), entonces para cualquier esfera centrada en ese radiador, hay \ $ 1W \ $ de poder. Pero, este poder se extiende sobre una esfera de área en aumento a medida que nos alejamos. Esta es la ley del cuadrado inverso . Sabiendo esto, podemos calcular la intensidad de campo de su \ $ 1W \ $ radiador isotrópico a cierta distancia \ $ r \ $, tomando esa \ $ 1W \ $ de potencia y dividiéndola por el área de superficie de una esfera. A \ $ 20km \ $, la intensidad de campo de su \ $ 1W \ $ isotrópico radiador es:

$$ \ frac {1W} {4 \ pi (20km) ^ 2} \ approx 199pW / m ^ 2 $$

Digamos en su dispositivo que ha creado una antena que puede recoger toda la energía de RF que pasa a través de un metro cuadrado. Luego recibirá 199pW, que no se encuentra cerca del \ $ 6mW \ $ que necesita. De hecho, necesita aproximadamente treinta mil veces más (\ $ 6mW / 199pW \ approx 30151 \ $). Podría invertir en un transmisor de \ $ 30kW \ $, pero probablemente no sea lo que tenía en mente.

Puede hacer que este sistema sea más eficiente enviando menos energía al espacio donde no está su dispositivo receptor. Es decir, puede utilizar una antena direccional. Necesitamos una antena que sea 30151 veces más fuerte que un radiador isotrópico en la dirección del dispositivo receptor. Es decir, necesitamos una ganancia de \ $ 10 log (30151) \ approx 45dBi \ $. ( más información sobre dBi ) Puede obtener información de una antena muy direccional, como una con un gran reflector parabólico.

Entonces, si puede tener una gran antena direccional, puede apuntar a su dispositivo (con fuerza, porque la antena es muy direccional), y su receptor puede recolectar toda la energía en un \ $ 1m ^ 2 \ $ área (probablemente no sea posible, si desea que sea pequeña), puede alimentar su dispositivo con un transmisor \ $ 1W \ $. Todavía no eres muy eficiente:

$$ 6mW / 1W = 0.6 \ text {% eficiente} $$

y todas esas suposiciones son bastante generosas. En el momento en que tenga en cuenta otras ineficiencias en el sistema, los aspectos prácticos de hacer que estos dispositivos sean pequeños, apuntar a la antena, etc., la transmisión de potencia de RF no suena tan bien.

¿Qué tal un panel solar? El sol también es un radiador isotrópico de energía electromagnética, está muy lejos y sufre las mismas ineficiencias. Pero es gratis y se transmite a una potencia de aproximadamente \ $ 383YW \ $, ( luminosidad solar ) con la intensidad de campo estando tanto como \ $ 1kW / m ^ 2 \ $ en la superficie de la Tierra ( insolación de la Tierra ). / p>     

respondido por el Phil Frost
1

Una empresa llamada PowerCast tiene varias soluciones para la recolección de energía de RF. Aquí tiene una calculadora de energía para sus productos si tiene Microsoft Excel:

enlace

Sin embargo, por ejemplo, conectando 850MHz a 100W EIRP (probablemente la potencia aproximada de una estación base móvil) para llegar a su objetivo de 3mW, necesita una antena de 6dB (no algo pequeño) y debe estar a unos 7 metros de distancia después de las pérdidas por conversión. de sus productos, que sin duda han tenido mucho trabajo de diseño. Juega con los números, pero deberías estar prácticamente parado debajo de la torre para obtener 3 mW.

    
respondido por el PeterJ
1

Quizás esto solo esté relacionado tangencialmente, pero puede proporcionar la solución que está buscando. Me encontré con algunos chips de TI para la alimentación inalámbrica. Los IC manejan algunas de las molestias de tener pequeñas cantidades de energía intermitentes necesarias para cargar una batería, etc.

consulte la página 6 de este documento de TI para obtener información sobre la energía inalámbrica / recolección de energía: enlace

También, esta página web: enlace

    
respondido por el anarnold

Lea otras preguntas en las etiquetas