Necesito depurar el protocolo de comunicación a través de un cable de 50 canales digitales y una frecuencia de muestreo de 2MS / s. ¿Qué tipo de herramienta sería la más adecuada para hacer esa tarea? ¿Qué otros aspectos debo considerar?
Necesito depurar el protocolo de comunicación a través de un cable de 50 canales digitales y una frecuencia de muestreo de 2MS / s. ¿Qué tipo de herramienta sería la más adecuada para hacer esa tarea? ¿Qué otros aspectos debo considerar?
La razón por la que no puede encontrar un alcance con suficientes canales es porque está buscando la herramienta incorrecta. Los alcances son mejores para cosas analógicas, y los que tienen más de 4 canales con todas las funciones son raros. Cada canal en un alcance tiene un amplificador de bajo ruido de ancho de banda relativamente complicado y, por lo tanto, costoso, por lo que un alcance con más de 50 canales sería extremadamente caro.
Para una señal digital, no necesita la interfaz analógica, solo necesita un comparador para cada canal. Un instrumento similar al alcance con muchas entradas digitales se denomina analizador lógico . 32 canales es bastante común, y más de 50 versiones de canales no son demasiado difíciles de encontrar. Como complemento, los analizadores lógicos suelen ser mejores que los ámbitos para descodificar las señales y mostrar información dependiente del protocolo de nivel superior.
Una cosa a tener en cuenta es que el analizador lógico no puede decirle tanto sobre una señal que está mal. No puede distinguir la diferencia entre una señal que se envía mal y otra que se ha estropeado por interferencias. Así que todavía necesitas el alcance. Utilice el analizador lógico para identificar qué señales son o no son lo que deberían ser, luego busque en el alcance para ver si el problema está en la lógica digital o en la integridad de la señal.
Lo que probablemente quieras es un analizador lógico. Hay muchos de calidad de "fabricante" disponibles. Sigrok es un paquete de software bastante común. Si miras la lista enlazada, no creo que haya más de 34 canales.
Si no hay herramientas para lo que quieres hacer, probablemente sea 1 de 2 cosas. 1. Estás haciendo algo tonto porque no conoces una mejor manera de hacerlo. En ese caso, podría ser útil decirle a la gente lo que está haciendo para que puedan darle sugerencias. 2. Estás haciendo algo tan personalizado que tendrás que diseñar tu propio hardware de prueba.
Parece que hay analizadores lógicos con tantos canales disponibles de Agilent, por lo que es posible que no aplique, pero sospecho que sí.
Lea otras preguntas en las etiquetas oscilloscope communication debugging data