Revisar un regulador de CA - tratando de entender

1

Me disculpo si el título es un poco genérico, pero encontré un (en un AC) que usa IC y un triac y hay algunos puntos que realmente no entiendo.

Imagen de esta nota de aplicación :

Hoja de datos utilizada como referencia.

  1. Sobre el pin PTA0:
    1. ¿Cómo puede el pin aceptar 120v, ya que el rango del ADC es VSS a VDD (página 161)? El voltaje absoluto máximo para la entrada es VSS-0.3 a VDD + 0.3, que está lejos de 120v, (Página 149)
    2. ¿Qué hay de -120v? ¿El PTA0 no debería tener un diodo para ser un voltaje por encima de 0v?
    3. ¿Por qué usar resistencias para el cruce por cero en el pin PTA0? Si se trata de limitar el pin de entrada actual de I Tought que se manejó.
  2. ¿Z1 no debería hacer un atajo cuando alcanza el voltaje de ruptura de C1 a tierra? (C1 - > D2 - > Z1) (Supongo que el gráfico superior es el lado positivo)
    1. Estoy tratando de saber por qué necesita 0.5W, no creo que sea el IC (máximo de 25mA para pines de PTA *, pero no considero el consumo de energía en general (50mA podrían ser los consumos generales (incluyendo el pin de salida de PTA * espero)?

También, hay un ejemplo utilizando un acoplador óptico genérico donde se conecta el ánodo a un 100k que luego va a la CA:

  1. Sé que el LED funciona con corriente en lugar de voltaje ... pero me sorprende que funcionen a 120v. ¿Es realmente posible o esto solo es cierto para el acoplador óptico?
  2. ¿Debería -120v destruir el led ya que es mucho más alto que el voltaje de entrada inverso normal de 5v?

Gracias

    
pregunta 0xCDCDCDCD

1 respuesta

0

I)

  1. No lo hace. Ya sea bajo o alto, las resistencias actúan como un pull-up al mismo tiempo que proporcionan la señal necesaria. La corriente, para una supuesta lógica baja sería \ $ 115 \ sqrt {2} / 940k \ Omega = 173 \ mu A \ $

  2. Como dijo Some Hardware Guy, está flotando, por lo que la referencia es 0V porque su suministro es mono-alternancia y se realiza a través de una impedancia capacitiva (reactancia) de \ $ 1 \ mu F \ = 2.65k \ Omega \ $ ( 60Hz) o \ $ 3.18k \ Omega \ $ (50Hz).

  3. Están ahí para no poner realmente el pin a 160 V, tu miedo en el # 1.

II)

  1. C1 tiene la reactancia mencionada, actuando como una resistencia "activa", limitando la corriente a través de Z1.
    1. No pude encontrar el 0.5W del que estás hablando.

El resto:

  1. El LED todavía tendrá una caída de voltaje anterior de ~ 2V y la corriente máxima será: \ $ I_ {max} = \ frac {115 \ sqrt {2} -2} {100k \ Omega} = 1.62mA \ $

  2. No habrá -120V ya que su referencia será el suministro del IC, por lo tanto, el puente sujetará el voltaje.

De nada, pero debería probar esos circuitos simples que han demostrado ser lo suficientemente buenos, en lugar de eligiendo esto.

    
respondido por el Vlad

Lea otras preguntas en las etiquetas