Capa de dimensión de dispositivo EagleCAD

1

Estoy creando un Arduino compatible con partes mínimas (es decir, chip, tapas de cristal) y como estaba disponible en la biblioteca EagleCad de Adafruit, decidí usar el componente Arduinor3-noioref para el diseño del pad. Cuando fui a construir el tablero, me sorprendió ver que en lugar de tener las almohadillas en el lugar correcto para un escudo, también tenía una capa de "dimensión" y taladrar agujeros. Ahora estoy tratando de entender lo que eso significa para mí cuando se trata de la dimensión real de la placa, ya que el componente ya tiene lo que podría considerar las dimensiones de la placa. ¿Debo tomar las dimensiones del tablero y simplemente alinearlas con las dimensiones de los componentes lo más cerca que pueda? Apreciaría si alguien que me conoce pudiera ayudarme.

    
pregunta thenetimp

1 respuesta

0
  

Cuando fui a construir el tablero, me sorprendió ver que, en lugar de tener las almohadillas en el lugar correcto para un escudo, también tenía una capa de "dimensión" y taladrar agujeros.

No es común incluir una dimensión en la definición de la parte, pero es práctico en algunos casos. Cuando se genera la salida de gerber para la producción de PCB, no importa de dónde proviene la información de dimensión.

  

Ahora estoy tratando de entender lo que eso significa para mí cuando se trata de la dimensión real de la placa, ya que el componente ya tiene lo que podría considerar las dimensiones de la placa.

No es necesario (y no debe) dibujar otro contorno de dimensión en este caso. Como ya señalé, al mirar los datos gerber sin procesar, no habrá ninguna diferencia si se colocó como parte del componente o por separado.

    
respondido por el Rev1.0

Lea otras preguntas en las etiquetas