¿Qué tan bueno es un reemplazo? es una pregunta bastante compleja, que gira en torno a lo que estás buscando hacer con él. A partir de la hoja de datos, se observa que el 2n9013 tiene el doble de Ic (corriente de colector continua) de 500 mA, en comparación con un pico en el 3904 de 200mA. El 3904 está destinado a ser un amplificador de señal y tiene un producto de ancho de banda de ganancia de 300MHz. La hoja de datos 9013 que encontré ni siquiera tiene GBP, lo que para mí me dice que es mucho más pensado como un búfer actual, que como un amplificador. El hecho de que consideren que la Hfe (esencialmente, pero no lo mismo que la beta) es lineal, me sugiere que espera recibir grandes señales y no hacer mucho más que almacenar una entrada en una salida (de ahí la necesidad). para Hfe lineal, pero sin mención de GBP). La otra cosa, esa línea AMPLIFICADOR DE SALIDA DE 1W DE RADIOS POTABLES EN LA CLASE B FUNCIONAMIENTO PULSADOR (Me sorprendió ver la palabra potable en realidad es lo que dijeron en la hoja de datos. Soy como 90 Seguro que significaron PORTABLE, no es seguro BEBER el transistor). Esa línea que es "peor que la china" significa que está destinada a ser utilizada con su transistor complementario PNP el 2n9012 en la etapa de salida (de ahí el bit de tracción de clase B) de un amplificador de potencia.
Lo largo y corto de esto es esto: es un buen reemplazo siempre y cuando lo que reemplaza al 9013 funcione de la misma manera que antes. Eso es realmente todo lo que importa. En general, aunque la mayoría de los diseños no son tan sensibles a los parámetros de los componentes, no funcionarán con la parte similar VAGUELY incorrecta.
¡Buena suerte!