Estoy en el proceso de diseñar un pequeño regulador / cargador solar (no más de 5A) para baterías de plomo ácido selladas. He juntado un prototipo y todo parece funcionar.
Sin embargo, después de buscar en Google los diagramas del circuito del cargador solar, he encontrado que muchos cargadores parecen acortar la salida solar a tierra a través de una resistencia de carga ficticia que utiliza un FET o transistor en lugar de simplemente desconectar los paneles solares mediante un FET o transistor.
En mi controlador prototipo, simplemente desconecto el positivo del panel mediante un FET de canal P y parece que funciona bien.
Tras buscar en Google y buscar en este foro de forma exhaustiva, parece que no puedo encontrar ninguna razón por la que uno deba cortar los paneles solares a tierra utilizando una carga ficticia en lugar de simplemente desconectar el positivo de los paneles.
Estoy usando un microcontrolador AVR para controlar el proceso de carga utilizando PWM. Sin embargo, muchos de los circuitos que vi usando una carga ficticia usaban un método analógico en lugar de un microcontrolador PWM. ¿Está utilizando un método analógico, tal vez una razón por la que se necesita usar una carga ficticia para detener la carga pero con un método PWM desconectar la entrada de carga está bien?
Parece que no puedo encontrar ninguna razón por la que uno deba usar una carga ficticia para detener la carga de los paneles ... Parece que no dañará el panel al desconectarse ni nada de eso. Además, en mi opinión, diría que habría más tensión y posible daño en el sistema (FET y resistencia ficticia) si la salida del panel está en cortocircuito mientras no se está cargando, en lugar de simplemente desconectarse.
¿Alguien tiene algún comentario sobre el método que debería usar (carga ficticia o desconexión) en este controlador en el que estoy trabajando y por qué?