Invertir buck-boost frente a buck-boost positivo

1

¿Debo usar una inversión Buck-boost o una topología de Buck-boost positiva?

Rango de voltaje de entrada = 19-22VDC, Rango de voltaje de salida = 10-56VDC, Aplicación = controlador LED

La aplicación no tengo, dice que la topología de inversión se adapta a las aplicaciones con un rango de voltaje de entrada que se superpone al voltaje de salida, y que el refuerzo positivo admite aplicaciones donde el rango de voltaje de entrada cruza el voltaje de salida.

Siento que con esas descripciones cualquiera de las topologías funcionaría. Aunque, el voltaje de entrada no excede el voltaje de salida. ¿Cuál sería mejor?

¡Gracias!

    
pregunta DigitalNinja

1 respuesta

0

La nota que está citando suena como si usara términos ligeramente diferentes para describir las mismas condiciones de trabajo para las topologías de inversión y de aumento positivo.

Un clásico buck-boost (simple topología de retorno) que usa un solo inductor de bobinado siempre invierte su voltaje. Para que no se invierta, generalmente se agrega un segundo devanado de despegue, que se puede conectar al revés para que la tensión salga igual que la entrada. Con un refuerzo de doble bobinado (retorno) también puede aislar completamente el secundario. También puede cambiar la relación de giros para optimizar diferentes relaciones de voltaje de entrada / salida.

En su caso, si solo desea controlar los LED, y no es necesario que se haga referencia a GND de ninguna manera en particular, no hay razón para que no pueda usar un buck-boost inverso, que solo requiere un inductor de bobinado simple, podría ser más simple.

Sin embargo, como ha señalado otro respondedor, los rangos que proporciona para los voltajes de entrada y salida son bastante amplios. Sin saber más sobre las condiciones de operación predominantes, es imposible dar consejos para ayudar a optimizar la eficiencia.

    
respondido por el Eamon

Lea otras preguntas en las etiquetas