IRFZ44N está hecho realmente para alrededor de 10 V V_GS, a 3.3 V conducirá un poco, pero la conducción por debajo de 4.5 V_GS ni siquiera está especificada. IRLB8721 está hecho de 5 a 10 V V_GS de operación. 3.3 V en la puerta lo encendería más que el IRFZ44N pero aún sería bastante inefectivo. RDS_on sería alrededor de 50 mOhm. Usaría un enorme transistor capaz de cambiar decenas de amperios al interruptor 2 A. Y como el transistor es enorme, la carga del molinero es enorme y la velocidad de conmutación usando una salida del microcontrolador será bastante lenta, porque a las corrientes las salidas de la El microcontrolador puede suministrar, la recarga de la compuerta llevará mucho tiempo. Para usar, como un transistor, normalmente se usaría un controlador IC MOSFET o dos transistores como configuración push-pull para suministrar varios A para recargar rápidamente la compuerta. Debe usar un transistor que esté hecho para una operación de 3.3 V y que tenga un voltaje de umbral aún más bajo. El voltaje de umbral de la puerta es el voltaje en el que el FET comienza a encenderse, pero se necesitará un voltaje significativamente más alto hasta que los transistores funcionen bien y puedan usarse de manera eficiente en cualquier lugar cercano a las capacidades de manejo de la corriente máxima.
IRLML2502 debería ser una buena opción e incluso encajaría en la misma huella SOT-23 que su BS170. También se especifica a una tensión de 2,5 V de compuerta a fuente con 50 mOhm RDSon. A 2 A 0.1 V caería en el transistor y 200 mW de potencia se disiparían en el transistor que está dentro de la especificación. La carga de la puerta a la fuente (molinero) es de alrededor de 1.8 nC. Eso significa que puede cargar o descargar la compuerta mosfet utilizando una GPU MCU de 20 mA típica en alrededor de 100 ns y no se requerirá ningún circuito de activación de la compuerta externa.
enlace