Estoy intentando automatizar un método para probar el ESR de muchos supercondensadores simultáneamente. He leído que un buen método para medir la ESR de los condensadores es aplicar una onda cuadrada a través de la tapa y observar los niveles instantáneos de caída / aumento con un osciloscopio. Con esta medida es posible calcular la esr. Tengo algunas preocupaciones en el uso potencial de este método para mi caso. No tengo acceso a un O-scope programable, pero sí TENGO acceso a un DMM programable que permitiría la automatización de la prueba. Este DMM se acopla de modo que se elimine cualquier DC presente en la medición. El modelo de DMM programable que he leído un verdadero valor RMS. Mis inquietudes / preguntas sobre las que no pude encontrar información se encuentran a continuación:
-
¿Será de alguna utilidad este valor RMS de un DMM para el cálculo confiable de esr? La hoja de datos del componente, desafortunadamente, solo muestra que el ESR "no debe exceder los 35 ohmios". Bastante ambiguo para una hoja de datos, si me pregunta. No tengo un control para comparar los resultados que obtengo.
-
He intentado ejecutar esto yo mismo varias veces. Tengo un DMM de mano que está acoplado de la misma manera y que también lee RMS verdadero. Pero los dos dms emiten diferentes valores. El programable lee aproximadamente 155 mV mientras que el dispositivo de mano lee aproximadamente 135 mV para la configuración particular que utilicé (una onda cuadrada de 1 Vpp con 0,5 V de desplazamiento a 1kHz a través de una supercapacidad de 1.0 F, 5.5 V). ¿El dispositivo portátil está leyendo un valor más bajo debido a la frecuencia de muestreo? La resistencia de salida en mi generador de funciones se establece en 50 ohmios.
** Si alguien tiene una idea sobre cómo medir con precisión la ESR de una manera completamente diferente, me encantaría escuchar eso también. La variable limitante ha sido la incapacidad de acceder a un O-scope programable. Gracias!