¿Cómo construir un sensor de luz para luz atenuada PWM (para comparación con luz atenuada CC)?

1

Estoy trabajando en un proyecto en el que necesito encontrar un ciclo de trabajo PWM para atenuar un LED al mismo nivel de brillo que un LED atenuado con CCR. Inicialmente, estaba considerando usar una cámara para esto: tomaría una foto de cada LED y compararía la intensidad con el software de edición de fotos. Sin embargo, no estoy seguro de cuán preciso sería esto. Me preguntaba si habría algún dispositivo (sensores de luz, etc.) que pudiera ayudarme a lograrlo.

    
pregunta dts

3 respuestas

0

Sugeriría que el Intersil ISL29125 podría ser adecuado para su solicitud. Disponible en una tabla de salida desde Digikey o Sparkfun por menos de $ 8.

Estos son dispositivos I2C con muy alta resolución y tiempos de integración que se pueden ajustar para rechazar los efectos de modulación de 50/60 Hz y superiores, por lo que deberían rechazar muy bien su frecuencia PWM.

Puede calibrar 2 sensores individuales o usar solo uno en un modo de comparación estricta.

Hay varios sensores de luz de estado sólido disponibles, pero este es el único que he visto con un buen control de calibración.

Dependiendo de la solución profesional que estés desarrollando, hay bibliotecas de Arduino para este dispositivo desde Sparkfun , a pesar de que les falta mucho en el Capacidad de calibración.

    
respondido por el Jack Creasey
0

Obtenga un pequeño LDO de 5 V y un detector con filtro óptico que coincida con la respuesta del ojo en una caja de 5 mm < $ 5. Elija R para la sensibilidad y pruebe en la oscuridad, ya que la luz ambiental causará errores a menos que haga que un tubo negro plano apunte a la fuente.

Encontré estos muy precisos y repetibles para el brillo del LED en < < 1% usando DVM.

enlace

Hoja de datos aquí: enlace

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0
  

Me preguntaba si habría algún dispositivo (sensores de luz, etc.) que pudiera ayudarme a lograrlo.

hay sensores de luz definitivos que pueden hacer eso. Pero todos sufren de amplia tolerancia.

Dos (principales) categorías de enfoques para probar:

1) solo sensor: no hay tolerancia de qué preocuparse. Pero debe tener una forma, a menudo mecánica, de exponer el sensor a las dos fuentes de luz, por separado. Puede ser desafiante, costoso y no terriblemente confiable.

2) dos sensores: uno para cada fuente de luz. Ciertamente requiere calibración. Puede ser difícil lidiar con eso.

Yo mismo he hecho el # 2 y, en mi caso, estaba construyendo una caja de luz y colocando los dos sensores en la caja de luz. Modifique la intensidad de la luz y registre la salida de los dos sensores para que sepa que cuando la intensidad de la luz es la misma, incluso cuando los dos sensores producen una salida diferente.

Tedioso de calibrar, difícil de programar y no es bueno para la producción en masa. Pero puede funcionar muy bien con los sensores, incluso si tienen características muy diferentes.

    
respondido por el dannyf

Lea otras preguntas en las etiquetas