Estoy jugando con un tablero de desarrollo Xplained Atmel MEGA-1284P que tiene una huella para < a href="http://www.digikey.ca/product-detail/en/adesto-technologies/AT25DF641A-SH-T/1265-1180-1-ND/5414738"> este chip Atmel Flash . Estoy haciendo un desarrollo temprano para un producto que utilizará este ST EEPROM .
Sería conveniente soldar la EEPROM directamente a la huella en la placa de desarrollo, pero desafortunadamente, mientras que los dos circuitos integrados están disponibles en paquetes SOIC-8, sus tamaños difieren ligeramente. El dispositivo Flash para el que se ocupa la huella tiene un ancho de 5,30 mm, pero el EEPROM que usaré solo está disponible en un ancho de 3,90 mm.
Con esto en mente, busqué en Digikey una EEPROM que cumpliera con los siguientes criterios:
- Las mismas dimensiones del paquete que Atmel Flash
- El mismo pinout que Atmel Flash
- El firmware es lo más cercano posible a la compatibilidad con la EEPROM ST
Las EEPROM no necesitan ser idénticas en el firmware, pero sería bueno si mis controladores SPI existentes para cosas básicas (página de lectura / escritura) funcionaran sin cambios.
Este Microchip EEPROM es el único reemplazo que pude encontrar en stock. El ST EEPROM es de 2Mb y este solo está disponible hasta 1Mb, pero eso no es realmente significativo.
Antes de seguir adelante con esta EEPROM, pensé que iba a realizar mi comparación aquí para asegurarme de que no me esté perdiendo nada. Mi pregunta es esencialmente si esta lista de similitudes es suficiente para demostrar que puedo usar el Microchip EEPROM como un sustituto directo del ST EEPROM en la placa de desarrollo.
- La EEPROM del microchip se ajusta a la huella de la placa de desarrollo (Flash no poblado → Microchip EEPROM)
- Ancho del cuerpo: [5.18mm, 5.40mm] → 5.25mm BSC
- Ancho total: [7.70mm, 8.26mm] → 7.94mm BSC
- Longitud: [5.13mm, 5.35mm] → 5.26mm BSC
- Paso: 1.27mm BSC → 1.27mm BSC
- Microchip EEPROM tiene el mismo pinout que el flash no poblado
- Microchip EEPROM tiene la misma interfaz de firmware que ST EEPROM
- Tamaño de página de 256 bytes
- mismo
READ,WREN,WRITEinstrucciones - Direccionamiento similar (a los MSB no les importa)
- Las secuencias de lectura / escritura tienen el mismo aspecto
- Las escrituras activan automáticamente un borrado interno
¿Debo estar en el claro? No tengo mucha experiencia con SPI EEPROM, por lo que me gustaría asegurarme de que no estoy pasando por alto alguna diferencia crítica.