Intercambio entre el diseño de bajo ruido y bajo consumo de energía

Navega tus respuestas
1

¿Puede alguien ayudarme a comprender por qué esta oración a continuación (que la encontré en un documento) es correcta?

  

Los diseñadores deben abordar la compensación entre los diseños de bajo ruido y baja potencia del amplificador. Para un amplificador ideal con limitación de ruido térmico con un ancho de banda constante y voltaje de suministro, la potencia del amplificador se escala en \ $ 1 / (vn ^ 2) \ $ donde \ $ vn \ $ es el ruido referido por la entrada del amplificador.

Pero había leído en muchos libros que se refieren al ruido térmico dado por esta expresión \ $ P = K \ cdot T \ cdot \ Delta f = \ dfrac {vn ^ 2} {4 \ cdot R} \ $ para que poder y \ $ vn \ $ sean proporcionales. Entonces, ¿qué afirmación es correcta?

    
pregunta gr1

2 respuestas

0

Dos parámetros diferentes. En tu ecuación, P es la potencia de la señal en sí, pero en tu extracto, P es la potencia requerida para el amplificador.

    
respondido por el John Birckhead
0

En los amplificadores operacionales MOSFET, como en bipolar, el enfoque principal está en la precisión de CC: dispositivos diferenciales de entrada emparejados (FET o bipolar), emparejamiento útil de nodos de alta frecuencia para preservar un cierto rechazo de modo común, algo de ganancia, algo de ganancia Fuerza y estabilidad del variador de salida con cargas capacitivas.

Ese primer requisito --- dispositivos diferenciales de entrada emparejados --- conduce a la operación NOISY de MOSFETS si el IDD es bajo. A la inversa, los opamps MOSFET de alta corriente pueden ser (pero no necesariamente) diseñados para bajo ruido.

Los opamps de ruido más bajo parecen ser bipolares, tal vez SiGe bipolar para opamps rápidos y lownoise.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas

ATmega328p conduciendo el LED RGB WS2801 Amplificadores de potencia y amplitud de salida máxima