Primero, asegurémonos de que tengo mi terminología correcta. Las siguientes son ambas antenas de 2.4GHz:
Laprimeraesunasimpleantenacoaxialquesecortaalalongitudapropiadaparalalongituddeondarelevante(oalgunafraccióndelalongituddeonda).
ElsegundoesloqueentiendoquesellamaunaantenadeparchedePCB:laantenaestácolocadaenelPCBrectangularypermiteundiseñodeantenamáscompacto.Elcablequetieneunconectoru.FLenunextremoyseconectaalaPCBenelotrosellama,amijuicio,unalíneadealimentación.
Degooglear,lasopcionessobrelalíneadealimentaciónsonunaparteimportantedeldiseñodelaantena,esdecir,noessimplemente"un trozo de cable".
Pero mi pregunta es: ¿la línea de alimentación contribuye a la capacidad de la antena para recibir la señal?
I.e. la línea de alimentación en la imagen de arriba es bastante larga; si lo corto por la mitad (y luego sueldo el cable expuesto porque perdí el conector u.FL haciendo esto), ¿afectaré la función de la antena?
Este tipo de antena se usa en pares para receptores RC pequeños y hay muchos "hechos" afirmados sobre ellos sin ninguna evidencia evidente que los respalde.
Usted ve estilos de montaje competidores como los siguientes: compacto, un brazo y dos brazos:
Lo único en lo que la gente parece estar de acuerdo es que la antena debe montarse a 90 grados entre sí y que una PCB debe girarse 90 grados alrededor de su eje central con respecto al otro.
Los montajes con brazos largos que estiran las líneas de alimentación al máximo parecen negar la idea de la antena de PCB y su diseño más compacto.
Algunas personas, especialmente las que montan las líneas de alimentación, no solo las PCB, a 90 grados entre sí, afirman que la línea de alimentación es esencialmente parte de la antena, es decir, la ubicación de las líneas de alimentación afecta la capacidad de recibir señal.
Otras personas, como aquellas que usan el diseño donde las dos líneas de alimentación se mueven por el mismo brazo, probablemente sienten que quieren un soporte que levante la antena del cuerpo circundante.
Tal configuración no parece haber ganado nada en forma compacta en comparación con la configuración clásica con cables coaxiales largos, pero ¿quizás obtiene una mejor recepción por la misma cantidad de espacio?
En el diseño de montaje compacto, las líneas de alimentación se tratan simplemente como cables que pueden enrollarse sin afectar la función general o el comportamiento. Del googlear que he hecho, tratar las líneas de alimentación de esta forma es perfectamente aceptable, pero tal vez lo he entendido mal.
Espero que la gente no se mueva para cerrar esto sobre la base de que parece más tratar de resolver un problema de RC de hobby que abordar una comprensión de la física o la electrónica subyacente. En los foros de RC hay mucha información inventada, y estoy realmente interesado en lo que está pasando aquí a nivel técnico y realmente aprecio y me parece interesante la información relacionada con esto en las preguntas existentes aquí, por ejemplo. ¿cómo funciona un cable aéreo coaxial?